24小时热门版块排行榜    

查看: 3988  |  回复: 56

cwsdfe

新虫 (小有名气)

[交流] 帮忙分析下国青基金的评审意见,如何修改申请书,谢谢!

您好,您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;非常抱歉今年未能给予资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>申请者以博士后期间所从事的工作为基础,提出了********这一研究课题。博士后期间研究的为********,而申请课题研究的为********,具有较好的新颖性。申请者前期的研究对目前课题的实施积累了经验。该项目是原有工作的拓展,主要是**方面的拓展,有一定的创新性。该项目目标明确,路线合理可行,建议资助。
<2>**计划以********,研究工作设计很巧妙,但遗憾的是该工作只是其********博士后工作的自然延续。虽然作者在具体的细节方面进行了一定调整,但是对于鼓励青年科学家去自由探索为宗旨的青年基金来说,其创新性显然是不够的。考虑到***具有良好地科研背景,可予以适当资助以帮助其开展初期工作!
<3>申请者教育背景良好,******.研究背景和提的设想都很充分和合理.可以给以优先资助.
<4>根据会评标准,学科推荐该申请项目上会讨论。但因资助指标有限,专家投票未过半数。

化学科学部


看到评委对选题都不太满意,明年是继续写这个题目还是换个更新颖的题目来写?其实我本人觉得这个选题的创新点还是很多的,可惜写的时候没写出来,强调其与以前工作的衔接及可行性了。这可能也是因为第一次写基金没有经验的缘故吧。总之没评上基金还是很难过的,希望大家多多指点。金币有限,谢谢大家了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

漂流过来haha

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwsdfe: 金币+3 2014-09-01 09:42:40
普通回帖

pugpug1

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwsdfe: 金币+3 2014-08-31 07:24:39

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwsdfe: 金币+3 2014-08-31 07:31:14

zjnu_yc

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwsdfe: 金币+3 2014-08-31 07:31:19

mnily555

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwsdfe: 金币+5 2014-08-31 07:31:59

cwsdfe

新虫 (小有名气)

showerzhang

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
cwsdfe: 金币+5, 评审人说选题新颖性不够,这怎么改啊? 2014-08-31 07:42:41

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)


cwsdfe: 金币+1 2014-08-31 07:59:42

mnily555

金虫 (小有名气)

xff331

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwsdfe: 金币+5 2014-08-31 08:09:07
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwsdfe 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见