24小时热门版块排行榜    

查看: 975  |  回复: 5

麦田521

铁虫 (小有名气)

[交流] 请大家帮看看这样的评审意见,属于A/B/C哪个档? 已有2人参与

第一年申请青基,请大家帮看看这些专家的意见,一是哪个档次,二是有无硬伤?

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>
二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
……课题研究内容已有相关文献报道,可获一定的预期结果,有一定的研究价值。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
课题研究内容明确。关于……国内外已有相关研究报道,研究内容须作进一步完善、细化研究对象的相关参数。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究方案能够在一定程度上验证所提出的问题,采用的技术路线有一定缺陷(见“五”内容)。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人有较强科研能力,有前期工作基础和研究条件。

(五) 其它意见或修改建议
(1)缺乏……的理化性能检测,如……的降解速度等。(2)课题中提出……,但……的范围界定、……多孔率及孔径、……的厚度等均未明确,这些因素是……的重要影响因素。

<2>
二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
本项目立题于……,有一定创新性,具有一定的研究价值。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
本项目创新性的应用……,科学问题明确有价值。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
前期研究中结果肯定,研究总体方案较为合理,可行性较强。项目体外实验部分研究……,但……的根源主要为……作用,因此建议在体外部分增加……的影响实验部分,在体内实验部分亦要增加对……的计数观察。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
项目组成员构成合理,研究能力强,研究基础好,实验条件充分。

(五) 其它意见或修改建议

<3>
二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
对于……而言,主流观点认为是……造成的。基于此,改变……与出现……的原因并无直接相关性,其结果可能并不理想。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
由于出现……的原因与课题组的实验设计并无直接相关性,因此,该假说存在逻辑漏洞。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
课题组的研究内容、研究方案过于简单,不能明确课题组的研究思路。比如:……等问题在实验中并未涉及。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人有一定的研究能力,具备完成该项目的研究条件。

(五) 其它意见或修改建议
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014基金评审意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

没人理,自己顶,主要是看好多都有建议资助还是不建议资助,为啥我这里啥都没体现?难道是3C?
2楼2014-08-26 23:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞雪做客

木虫 (著名写手)

应该是BBC吧
有志者事竟成
3楼2014-08-26 23:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 飞雪做客 at 2014-08-26 23:59:51
应该是BBC吧

跟我的预感类似,多谢
4楼2014-08-27 00:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

有人帮看看吗?
5楼2014-08-27 12:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitahw

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
CBC,最多BBC。<3>是硬伤,对你的方向不熟悉,<3>或是大牛毒舌,或是外行不懂。
6楼2014-08-27 14:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 麦田521 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见