应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？
51/1返回列表
查看: 2081  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)

[求助] 如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？ 已有4人参与

1.有一篇文献说支化的聚合物比线型的GPC测试结果比实际偏小。
如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？
1.png
如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？-1
2.png
The molecular weight determined by GPC provides an acceptable estimation of the molecular weight increase of pCBT/EP samples. Nevertheless, analysis of branched polymers using a calibration based on linear polymer standards may result in errors. This is due to the fact that the separation
is based on the hydrodynamic volume of a polymer. Since linear and branched polymers of equal molecular weight occupy different hydrodynamic volumes, their measured molecular weight will be different and thus the obtained molecular weights of the chain-extended samples may be lower than the true values

2.另一篇文献说，相同的分子量下，支化的聚合物比线型的有更小的hydrodynamic volume。
如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？-2
3.png

3.但是有的老师说，支化会导致GPC测试的结果比实际偏大。按照这两篇文献的说法，相同的分子量，支化的拥有更小的流体力学体积，应该是支化的GPC结果比实际要偏小。到底偏小还是偏大呢？拿不定主义了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
材料学院
1楼 2014-08-25 16:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by lltjyy at 2014-08-26 12:55:06
综合判断哈，不能迷信你那个老师的...

好的  谢谢
回复此楼
材料学院
6楼2014-08-27 23:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

lltjyy

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
wgs8136: 金币+1, 欢迎应助 2014-08-28 10:53:19
肯定是偏小啊，高分子物理的基本原则了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-08-26 11:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lltjyy at 2014-08-26 11:04:57
肯定是偏小啊，高分子物理的基本原则了

照这几个文献讲的，支化是应该测试的比实际偏小，但有个老师给我说是偏大。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
材料学院
3楼2014-08-26 11:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltjyy

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangjia2098 at 2014-08-26 11:20:25
照这几个文献讲的，支化是应该测试的比实际偏小，但有个老师给我说是偏大。。
...

综合判断哈，不能迷信你那个老师的
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wangjia2098
4楼2014-08-26 12:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +9 Kittylucky 2026-08-27 9/450 2026-08-28 01:08 by jurkat.1640
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 4/200 2026-08-27 22:26 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭