应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？
51/1返回列表
查看: 1780  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)

[求助] 如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？已有4人参与

1.有一篇文献说支化的聚合物比线型的GPC测试结果比实际偏小。
如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？
1.png
如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？-1
2.png
The molecular weight determined by GPC provides an acceptable estimation of the molecular weight increase of pCBT/EP samples. Nevertheless, analysis of branched polymers using a calibration based on linear polymer standards may result in errors. This is due to the fact that the separation
is based on the hydrodynamic volume of a polymer. Since linear and branched polymers of equal molecular weight occupy different hydrodynamic volumes, their measured molecular weight will be different and thus the obtained molecular weights of the chain-extended samples may be lower than the true values

2.另一篇文献说，相同的分子量下，支化的聚合物比线型的有更小的hydrodynamic volume。
如果聚合物产生支化结构，用GPC测出的分子量是偏大还是偏小呢？-2
3.png

3.但是有的老师说，支化会导致GPC测试的结果比实际偏大。按照这两篇文献的说法，相同的分子量，支化的拥有更小的流体力学体积，应该是支化的GPC结果比实际要偏小。到底偏小还是偏大呢？拿不定主义了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
材料学院
1楼2014-08-25 16:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)

lltjyy

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
wgs8136: 金币+1, 欢迎应助 2014-08-28 10:53:19

lltjyy

至尊木虫 (著名写手)

wangjia2098

木虫 (小有名气)
送红花一朵
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭