24小时热门版块排行榜    

查看: 2589  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

walker2008

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人回复,请支招!!!!!!!!!!!!! 已有10人参与

一月前投的SCI, 其中的部分内容如下:
PEER REVIEW COMMENTS: ********

The work described in this paper has the potential to be both interesting and useful. However, at present, only five specimens have been tested in order to investigate three paramaters. This number of tests is certainly OK for a preliminary study but, in the opinion of this reviewer, is insufficient to generate enough data to justify a full journal paper (in view of the number of parameters being investigated). The height/with ratio of the columns is low (2:1)and the consequences of this on the results should be discussed.

Hopefully, more tests will be conducted since, as mentioned above, there is certainly the potential for a full paper here.

麻烦大家帮忙看看,这是审稿人的回复。不知道是什么意思啊?是肯定还是婉拒,录用几率怎样?请大家给点意见!不胜感激!
还有,“The height/with ratio of the columns is low (2:1)”这句话是不是有问题,还是审稿人打错了?“The height/with ratio”指的是什么?高什么比?还是什么?没看明白,请大侠指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

欲罢不能的SCI!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
The work described in this paper has the potential to be both interesting and useful.

这句来看希望很大很大。
LZ赶紧补数据吧
4楼2014-08-01 13:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

416114799

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
walker2008: 金币+2, 有帮助 2014-09-16 08:48:28
height: width. I guess
I think you should understand what reviewer said because this work was conducted by youself.
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
2楼2014-08-01 12:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
试验数量太少,5个试件研究3个参数简直是开玩笑,数量补上有机会。
The height/with ratio of the columns是你试验相关的东西,不应该你问别人。
3楼2014-08-01 12:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuniucsq

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
赶紧补数据,会安排重新审稿
5楼2014-08-01 15:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见