24小时热门版块排行榜    

查看: 3190  |  回复: 11

dwmchem

木虫 (小有名气)

[求助] 补充实验无法完成,如何回答审稿人的意见?

有篇文章正在修改,其中有一个审稿人说我们测试的波长范围较窄,需要补充测一个更宽范围的数据,但是我们在几个其他仪器上测试后发现,测出来的数据和原来的数据差别较大,而我们的仪器测试范围又达不到审稿人的要求,况且又不是一个非常重要的数据,实在不想测了,但是又该如何回答审稿人的这个问题呢?请大侠支招,谢谢!

[ Last edited by dwmchem on 2013-9-29 at 16:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dwmchem: 金币+2, 有帮助 2013-09-30 16:48:17
为什么在其它仪器上测出来跟你原来的数据相差很大?在这种情况下你如何确定你原来的数据是正确的?目前对你来说最重要的问题不是怎么对付审稿人,而是确定你报道的数据是真实可靠的。
8楼2013-09-30 03:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dwmchem: 金币+2, 有帮助 2013-09-30 16:48:39
这个最后测不出来吗,还是测出来和以前不一致?这是科学,需要搞明白。
如果不想做了,那么一定要用现有的文献佐证自己的观点,来回答审稿人的提问,而不是直接说,数据不重要或者做不了。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
7楼2013-09-30 02:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

westplator

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dwmchem: 金币+2 2013-09-30 16:48:22
实话实说,再说编辑不会把revised manuscript给每个审稿人看的。
2楼2013-09-29 16:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
3楼2013-09-29 17:09:40
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dwmchem: 金币+2 2013-09-30 16:48:30
强调你现有的实验能说明问题(最好有相关文献支撑),点明REVIEWER建议的实验对你的结论帮忙不大;别忘了:所有的REVIEWERS都能看到你的RESPONSE。
4楼2013-09-29 17:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgward

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
实话实说,有条件的话最好还是测一下,有时候细节决定成败。
5楼2013-09-29 17:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyf110

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
认真的告诉编辑你们所测试的情况,然后等着吧。我觉得这种回答还是1.实事求是,2.谦虚谨慎
6楼2013-09-29 18:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
与审稿人探讨实验问题,取得谅解。
9楼2013-09-30 06:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aulsm

木虫 (著名写手)

博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
认真回答审稿人的意见,做不到的直说就是,或者说以后来改进!
如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
10楼2013-09-30 07:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dwmchem 的主题更新
信息提示
请填处理意见