24小时热门版块排行榜    

查看: 1932  |  回复: 17

linzshit

银虫 (小有名气)

[求助] 如何鉴定一种DNA样本中的不同样本类型所占百分比 已有3人参与

现在遇到一个技术难点,举个例子就是我混合两种不同的质粒A和B,质粒之间只存在一个点的差别,我用定量的方式确定两种质粒的浓度,然后进行混合,混合方式为A/(A+B)=5%,这里的百分比是浓度比。现在问题来了,对于混合后的样本,我想鉴定它到底是不是按我预想的混合成5%了,有什么方法吗?希望大神能够解答,谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高通量测序

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songzuowei

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
linzshit(myprayer代发): 金币+1, 赠人玫瑰手有余香,分子生物期待你更多精彩。 2014-07-29 11:53:10
大神的不是 可以做soutern blot
2楼2014-07-28 14:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
linzshit(myprayer代发): 金币+1, 赠人玫瑰手有余香,分子生物期待你更多精彩。 2014-07-29 11:53:18
southern探针都比较长,单个碱基突变似乎不好做
可以试试看QPCR的方法,把突变点设置为3'最后一个碱基
A引物扩增B的 B引物扩增A的 看看能否达到区分效果(看ct值差别大不大。。)
如果质粒量比较足的话,还可以试试酶切。。
不是大神的路过
3楼2014-07-28 18:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songzuowei at 2014-07-28 14:33:14
大神的不是 可以做soutern blot

southern的话是如何做到定量的啊,我需要精确定量到5%,这个能实现吗?
4楼2014-07-29 09:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 柠萌粉 at 2014-07-28 18:34:46
southern探针都比较长,单个碱基突变似乎不好做
可以试试看QPCR的方法,把突变点设置为3'最后一个碱基
A引物扩增B的 B引物扩增A的 看看能否达到区分效果(看ct值差别大不大。。)
如果质粒量比较足的话,还可以试 ...

我的模板是已经混合好的,想通过一种方式直接将混合物中两种组分都精确定量。你说的A引物检测B,B引物检测A我不太能理解,从结合效率上,这样两种引物对于单碱基突变模板的Ct变化最大在3左右,当然这是我自己做的不算定义,然后只有引物不同的话也无法收到两条扩增曲线啊,望深度指导。
5楼2014-07-29 09:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by linzshit at 2014-07-29 09:27:13
我的模板是已经混合好的,想通过一种方式直接将混合物中两种组分都精确定量。你说的A引物检测B,B引物检测A我不太能理解,从结合效率上,这样两种引物对于单碱基突变模板的Ct变化最大在3左右,当然这是我自己做的不 ...

以下都是乱想的:
1.酶切试试呢,在突变点上找个酶切位点,别的地方再找一个,做双酶切,无突变的就成线性一条带,有突变的变成两条,再用quality one 算下浓度(双酶切是因为都变成线性化的状态比较好吧)
6楼2014-07-29 10:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 柠萌粉 at 2014-07-29 10:48:29
以下都是乱想的:
1.酶切试试呢,在突变点上找个酶切位点,别的地方再找一个,做双酶切,无突变的就成线性一条带,有突变的变成两条,再用quality one 算下浓度(双酶切是因为都变成线性化的状态比较好吧)...

这就是我当初的设想,酶切后混合样本,然后红色和绿色引物组能分别检测其中的一种,由于两种质粒都被酶切成线性的,所以互相之间没有干扰,即使是混合以后,之后就可以按照Ct值大概的换算一下,但是实际情况是,即便是酶切结束了,也不能避免交叉检测为阴性,很蛋疼。
如何鉴定一种DNA样本中的不同样本类型所占百分比
未命名.JPG

7楼2014-07-29 11:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
西门吹雪170: 金币+2 2014-07-29 19:10:18
引用回帖:
7楼: Originally posted by linzshit at 2014-07-29 11:34:11
这就是我当初的设想,酶切后混合样本,然后红色和绿色引物组能分别检测其中的一种,由于两种质粒都被酶切成线性的,所以互相之间没有干扰,即使是混合以后,之后就可以按照Ct值大概的换算一下,但是实际情况是,即 ...

不是只有一个点突变吗?怎么画成这个图的?而且即使你要用到QPCR,两对引物是不能直接进行比较的,扩增效率和产物长度不同,真要进行比较,理论上要用绝对定量,或者双标准曲线法
8楼2014-07-29 12:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songzuowei

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by linzshit at 2014-07-29 09:16:46
southern的话是如何做到定量的啊,我需要精确定量到5%,这个能实现吗?...

这个难度就比较大了,这玩意可以确定拷贝数,但技术要求比较高
9楼2014-07-29 14:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 柠萌粉 at 2014-07-29 12:25:36
不是只有一个点突变吗?怎么画成这个图的?而且即使你要用到QPCR,两对引物是不能直接进行比较的,扩增效率和产物长度不同,真要进行比较,理论上要用绝对定量,或者双标准曲线法...

是只有一个突变,然后向通过两种酶切把两种分开,上面是酶切示意图,我也觉得是不能直接比较,但实在是没啥好方法了,当然这个也没成功,哈哈
绝对定量是找个标准品分别对比吗?双标准曲线法不太能理解
10楼2014-07-29 15:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linzshit 的主题更新
信息提示
请填处理意见