24小时热门版块排行榜    

查看: 2495  |  回复: 17

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by songzuowei at 2014-07-29 14:25:43
这个难度就比较大了,这玩意可以确定拷贝数,但技术要求比较高...

恩恩,这个我也稍微看了一下,感觉定量手段和荧光PCR差不太多,而且我这个整体只有一个点不一样,剩下的都一样,估计也没法用电泳给他们两个跑开
11楼2014-07-29 15:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nishuoshisa

银虫 (著名写手)

帮你顶。。。。。。
轻轻地来,轻轻地走,挥一挥衣袖,带走了一些金币。
12楼2014-07-29 16:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by nishuoshisa at 2014-07-29 16:00:39
帮你顶。。。。。。

谢谢
13楼2014-07-29 16:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by linzshit at 2014-07-29 15:39:06
是只有一个突变,然后向通过两种酶切把两种分开,上面是酶切示意图,我也觉得是不能直接比较,但实在是没啥好方法了,当然这个也没成功,哈哈
绝对定量是找个标准品分别对比吗?双标准曲线法不太能理解...

双标准曲线是我自己想的,我觉得通过标准曲线得到准确的扩增效率,通过校正(1+E)^CT后再除以扩增片段长度,也可以得到相同的效果,当然两个引物需要手动设置相同的阈值
14楼2014-07-31 10:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 柠萌粉 at 2014-07-31 10:37:10
双标准曲线是我自己想的,我觉得通过标准曲线得到准确的扩增效率,通过校正(1+E)^CT后再除以扩增片段长度,也可以得到相同的效果,当然两个引物需要手动设置相同的阈值...

这种的我也试过,甚至试过通过最后的峰高、Ct值、扩增效率去推算初始模板量,不过感觉出入还是挺大的。
我想两种质粒的话一个点突变的区别,通过定量得到浓度然后去混合,这种混合结果应该是普遍被认可是正确的吧,如果是可以考虑说服上层不进行验证了,毕竟Qpcr也不一定能达到这种检测精度。
15楼2014-07-31 11:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by linzshit at 2014-07-31 11:10:07
这种的我也试过,甚至试过通过最后的峰高、Ct值、扩增效率去推算初始模板量,不过感觉出入还是挺大的。
我想两种质粒的话一个点突变的区别,通过定量得到浓度然后去混合,这种混合结果应该是普遍被认可是正确的吧 ...

我也有过这种需求,所以当初也想了一些办法,最后还是放弃了,我是发现了某基因的两种转录本,也是SNP的差别,想确定他们之间拷贝数的比值
16楼2014-07-31 13:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzshit

银虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 柠萌粉 at 2014-07-31 13:07:10
我也有过这种需求,所以当初也想了一些办法,最后还是放弃了,我是发现了某基因的两种转录本,也是SNP的差别,想确定他们之间拷贝数的比值...

看来这个目前还是空白啊,我翻了好多文献也没看见,感觉要拿诺贝尔奖了
17楼2014-08-04 09:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maweisimple

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
17楼: Originally posted by linzshit at 2014-08-04 09:14:38
看来这个目前还是空白啊,我翻了好多文献也没看见,感觉要拿诺贝尔奖了...

我也有这样的问题,不知道测序可不可以呢,或者飞行质谱?这也是从华大客服那问来的,希望多交流
Ifyouwantsomething,setitfree.Ifitcomesback,itisyours.Ifitdoesn't,itisnever.
18楼2015-01-27 09:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linzshit 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +12 wangmingqi 2026-08-28 17/850 2026-08-29 08:43 by appleren
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:59 by gy1nBQXYQJqL
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 07:55 by popo0625
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:46 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见