24小时热门版块排行榜    

查看: 1481  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pulvis

木虫 (正式写手)

[求助] 求教这句话的结构 已有2人参与

They set fire to an Israeli flag, burnt a kosher shop (also, freakishly, the target of a grenade in 2012), bashed in others and threw stones at serried ranks of riot police, 15 of whom retired wounded.

最后一句,15 of whom retired wounded.是什么结构。retired 和wounded怎么理解,一个是动词、一个是状语吗?如果是过去分词作状语不需要用逗号隔开的吗。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readbycandle

木虫 (著名写手)

A thinking worm

【答案】应助回帖

15 of whom retired wounded 定语从句,修饰前面的serried ranks of riot police,意为这些防暴警察中有15人因伤退出。
3楼2014-07-23 00:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

个人觉得省略了谓语 were ,应该是15 of whom retired were wounded. 前面是原因,后面是结果。
年轻就是折腾
2楼2014-07-23 00:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pulvis

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by readbycandle at 2014-07-23 00:16:47
15 of whom retired wounded 定语从句,修饰前面的serried ranks of riot police,意为这些防暴警察中有15人因伤退出。

我想知道retired 和 wounded这两个词是什么关系啊。我以为wounded是方式状语或原因状语。但查了一下,过去分词做状语需要用逗号隔开的啊。也就是说应该15 of whom retired, wounded.
4楼2014-07-23 00:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pulvis

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2014-07-23 00:05:44
个人觉得省略了谓语 were ,应该是15 of whom retired were wounded. 前面是原因,后面是结果。

这个。。。系动词应该不能省略的吧。。。
5楼2014-07-23 00:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见