应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
5227/11返回列表首页上一页5678910下一页末页
查看: 85260  |  回复: 521
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jgwang

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:34:59
小巫见大巫---不，是微巫见大巫！
赞一下 回复此楼
301楼2014-08-16 14:59:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xixi16

新虫 (职业作家)
hehe
回复此楼
302楼2014-08-21 18:57:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlong138

金虫 (文坛精英)
,强力顶起！！！！！！！！！！！！！！！
回复此楼
303楼2014-08-21 19:20:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldxmc

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
祝福，~~~~~~~~~~~愿安好
赞一下 回复此楼
304楼2014-08-21 19:44:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)
~~~~~~~~~~~
回复此楼
305楼2014-08-21 20:17:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlong138

金虫 (文坛精英)
~~~~~~~~~
回复此楼
307楼2014-08-21 21:00:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldxmc

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
必须祝福啊，~~~~~~~~~~~加油！
赞一下 回复此楼
308楼2014-08-21 21:23:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-08-22 09:53:49
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:11
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的，水货很少。

2、特别资助资助比例低，看上去能有10%不错了，而面上总归有20%的。

3、特别资助特别注重基础。基础哪里那么容易积累，面上项目主任基金或多或少的存在，其难度对有些人是很低的。

4、从我个人的申请经历来讲，我青年基金第一年是ABC没上，第二年上了，面上项目第一次申请上了，但特别资助申请了四年才中的。。。
赞一下(7人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
309楼2014-08-21 21:29:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
引用回帖:
309楼: Originally posted by zgcw603 at 2014-08-21 21:29:54
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的 ...

谢谢，您的观点很有参考价值！
赞一下 回复此楼
310楼2014-08-22 09:54:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
送红花一朵
引用回帖:
309楼: Originally posted by zgcw603 at 2014-08-21 21:29:54
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的 ...

哦，加朵红花，呵呵！
回复此楼
311楼2014-08-22 09:55:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

showerzhang

金虫 (小有名气)
★ ★
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-01 20:16:30
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:52
博后特别资助写起来相对比较简单吧，基金写起来还是比较费事的！不过博后特别资助文章得比较过硬吧！
赞一下(4人) 回复此楼
312楼2014-09-01 16:50:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
引用回帖:
312楼: Originally posted by showerzhang at 2014-09-01 16:50:20
博后特别资助写起来相对比较简单吧，基金写起来还是比较费事的！不过博后特别资助文章得比较过硬吧！

有道理!
回复此楼
313楼2014-09-01 20:16:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-02 09:43:18
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:00
面上竞争者中有院士、杰青、长江、国家三大奖获得者这些高手。显然难得多。
赞一下(4人) 回复此楼
314楼2014-09-01 21:49:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-02 09:45:41
引用回帖:
314楼: Originally posted by fengzha at 2014-09-01 21:49:38
面上竞争者中有院士、杰青、长江、国家三大奖获得者这些高手。显然难得多。

老兄，这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。
赞一下 回复此楼
315楼2014-09-02 09:45:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-03 20:51:34
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:10
引用回帖:
315楼: Originally posted by ming_yt at 2014-09-02 09:45:30
老兄，这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。...

院士、杰青、长江、国家三大奖获得者的数量远大于重点项目，而每人手里有三个限项，这些人可不会放过这些机会，隔两年顺便来掏个面上。我今年考察了两个985，每个学校都有20个左右杰青拿个面上，他们部分手上有重点在研的。
赞一下(7人) 回复此楼
316楼2014-09-02 23:59:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
引用回帖:
316楼: Originally posted by fengzha at 2014-09-02 23:59:43
院士、杰青、长江、国家三大奖获得者的数量远大于重点项目，而每人手里有三个限项，这些人可不会放过这些机会，隔两年顺便来掏个面上。我今年考察了两个985，每个学校都有20个左右杰青拿个面上，他们部分手上有重点 ...

这样啊，本来面上名额也不多！看来更难了
赞一下(1人) 回复此楼
317楼2014-09-03 20:52:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:30
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:26
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

特助批得少，你也看看申请的总数。。。。面上虽然几十项，你也要看看申请的总数。就一目了然了。
赞一下(4人) 回复此楼
318楼2014-09-04 11:21:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:32
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:36
引用回帖:
314楼: Originally posted by fengzha at 2014-09-01 21:49:38
面上竞争者中有院士、杰青、长江、国家三大奖获得者这些高手。显然难得多。

他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。
赞一下(1人) 回复此楼
319楼2014-11-15 11:18:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:34
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:37:02
引用回帖:
319楼: Originally posted by samadhimei at 2014-11-15 11:18:58
他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。...

他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。
----
你不要误导人，自己查查吧！后面面上只会激烈的，大量青基人结题了，要申面上的。
http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list#
我举2014年几个杰青、长江、甚至院士候选人例子.他们重点项目要，在不限项情况下，面上照样要的。
南京大学 王牧...
东南大学 赵春杰、戴先中、张志珺、徐春祥、沈宝龙...
南航大学 郭万林
赞一下(9人) 回复此楼
320楼2014-11-15 13:18:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamacrazypog

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
特助不算什么正规项目吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
321楼2014-11-15 21:48:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:37:09
引用回帖:
320楼: Originally posted by fengzha at 2014-11-15 13:18:07
他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。
----
你不要误导人，自己查查吧！后面面上只会激烈的，大量青基人结题了，要申面上的。
http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/f ...

面上比以前难的，不是因为大牛们来强，根本原因在于大部分蛋糕被切下来，飨食青年了。
青年基金基本没什么含量了，有些基础的基本就没问题，算是普遍性的青年人才培养基金。申请群体普遍比博士后要差一个数量级，所以国家青年基金要比博士后特助容易不少。
赞一下 回复此楼
322楼2014-11-16 10:05:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帅的吐血

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果，研究思路清晰即可。面上要求更广泛，研究内容要丰富充实，团队强大，个人和团队基础良好。如果个人成果多，申请特助容易。但是不好好写本子，面上中的概率小。但是前期基础一般，本子 ...

说得好
回复此楼
323楼2014-11-22 21:39:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:44
引用回帖:
323楼: Originally posted by 帅的吐血 at 2014-11-22 21:39:54
说得好...

博后特助和青年基金比一比还是可以的。
从申请难度上，比面上的要容易很多，应该不在一个档次，所以不宜和面上比。
面上讲团队，申请人一般具有高级职称，有团队，在名校基本是博士生和博士后挑大梁，申请人一般是老板。
老板本人学术可能一般，学生帮发些象样的论文，其本人主攻标书雕琢、提炼、升华，科研过程基本可以做个旁观者，精力花在积累人脉上。
赞一下(6人) 回复此楼
324楼2014-12-15 22:30:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealanlan

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:51
引用回帖:
297楼: Originally posted by zhilunhai at 2014-08-10 12:21:02
中了博后面上、博后特助、国基青年、今年应该又中了面上，感觉面上最难。

牛人啊，仰慕一下～
赞一下 回复此楼
325楼2014-12-16 13:14:37
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwxtz

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没啥好讨论的，哪个钱多哪个难！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
326楼2014-12-18 18:33:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solid_base

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:53
博后特助乱评的 关系非常重要的
赞一下(2人) 回复此楼
327楼2015-01-04 18:40:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:29
引用回帖:
327楼: Originally posted by solid_base at 2015-01-04 18:40:20
博后特助乱评的 关系非常重要的

博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。
赞一下(1人) 回复此楼
328楼2015-01-07 12:04:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solid_base

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:28
引用回帖:
328楼: Originally posted by samadhimei at 2015-01-07 12:04:51
博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。...

楼主你可拉倒吧  还这么单纯  还相信所谓的“盲审”  你可以看看最近几年哈工大资助的数目就知道了  博士特助是学科区域各个方面平衡的结果  信不信由你
赞一下(1人) 回复此楼
329楼2015-01-08 08:41:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:25
引用回帖:
329楼: Originally posted by solid_base at 2015-01-08 08:41:54
楼主你可拉倒吧  还这么单纯  还相信所谓的“盲审”  你可以看看最近几年哈工大资助的数目就知道了  博士特助是学科区域各个方面平衡的结果  信不信由你...

哈工大是没减少，但其他top985急剧减少，江苏大学等一般学校中较强的学校，还有名不见经传的学校份额多了。
赞一下(1人) 回复此楼
330楼2015-01-08 21:31:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
引用回帖:
328楼: Originally posted by samadhimei at 2015-01-07 12:04:51
博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。...

特别资助是有会评的, 那时候都知道是谁. 985学校的优势还是很明显的。
赞一下(1人) 回复此楼
331楼2015-01-13 11:47:18
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbows1

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
332楼2015-02-20 07:42:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbows1

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
333楼2015-02-20 07:47:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
引用回帖:
43楼: Originally posted by Teaking at 2014-06-17 10:31:15
特助是跟小范围的博士后竞争，面上是和全国的教授、副教授、讲师、海龟竞争，根本不是一个档次的。

有道理！
回复此楼
334楼2015-02-22 20:13:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玄玄玄

铁虫 (小有名气)
和青年基金可比
回复此楼
335楼2015-02-23 13:57:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:07:21
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

特助得是博后，同一个学校的年轻人，和工作多年的教授相比，当然差多了。
真牛的人不会申什么博后基金的，拿个青基然后一两个面上就奔着优秀青年，杰出青年去了。
这么多人都说面上难很多，你听不进去。
好吧，我成全你，特助比国家杰出青年基金还牛逼！
满意了吧？
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
336楼2015-03-07 01:09:42
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:07
引用回帖:
285楼: Originally posted by samadhimei at 2014-07-11 12:14:46
申请面上的教授基本是一般水平的，有很多只有本科硕士学历，基本是高校由教学转科研期间，跟风评上来的，学术水平大多一般。

年纪大一点的，本领域的一些新动向基本不清楚，估计标书都是学生写的。

水平高的 ...

博士的导师才是教授，怎么可能博士学位帽比教授高，照你说，应该博士毕业直接给教授职称，事实如此吗？
现在连985都不是的学校都能生产博士，博士帽早就贬值了。
赞一下 回复此楼
337楼2015-03-07 01:13:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:21
引用回帖:
315楼: Originally posted by ming_yt at 2014-09-02 09:45:30
老兄，这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。...

凭实力拿，有啥不厚道的，基金又不是发救济，谁缺就给谁
赞一下(1人) 回复此楼
338楼2015-03-07 01:15:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:30
引用回帖:
337楼: Originally posted by nanoli at 2015-03-07 01:13:26
博士的导师才是教授，怎么可能博士学位帽比教授高，照你说，应该博士毕业直接给教授职称，事实如此吗？
现在连985都不是的学校都能生产博士，博士帽早就贬值了。...

大学里职称评定标准，有很低的，还有杂凑的，和公司评高工、工程师的模式基本是一样的。
鱼目混珠的很多，没有多少科研经历的，拼凑几篇论文，拉几个横向课题和省自然基金的，甚至完全没经费的项目，校级做什么销售规划之类项目的，统统都算。
很多学校的导师基本没能力导，名校很多是学生导老师。
当然，这和历史有关。高校以前讲教学，现在讲科研，搞教学的转过来搞科研，能搞明白么。老实一点的，哼哧个半死也就发一个次得没法再次的杂志发一篇论文。不老实的，论文都不知是哪儿弄来的。靠学生发论文评职的也不少。有些老师在某领域混了10多年，一两篇象样的论文都没有，比比皆是。
所以，别太在意那个和公司高工、工程师差不多的教授、副教授职称。
现在这个有改观了，国外名校海归博士、博士后回来，国内自己打拼的博士，已经大规模评上职称的还没退下来，空余的职称指标不够，让职称评定标准大幅度提高，含金量要大很多。这是好事，教授少评一点，有利于学术水平的提高。
现在的博士，压力大，基本是和国际接轨，虽然博士大国论文大国没出诺奖，被用来批评博士教育失败，但这种粗放式的博士生产毕竟和国际走到一块了。博士的学术水平还是普遍高于一般教授的，这在2，3，4流学校尤为明显。
赞一下(2人) 回复此楼
339楼2015-03-14 10:56:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:53
其实不具有可比性。最本质的区别在于，博士后特别资助是奖励性质的，而面上项目是竞争性质的
所以博后特别资助才是要有很好的基础才能中
另外不能单从资助率上比较，毕竟基数不同
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
340楼2015-03-14 14:48:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhslhs

木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果，研究思路清晰即可。面上要求更广泛，研究内容要丰富充实，团队强大，个人和团队基础良好。如果个人成果多，申请特助容易。但是不好好写本子，面上中的概率小。但是前期基础一般，本子 ...

说的很全面

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
341楼2015-04-10 14:44:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tina050582

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:16
我觉得两者不好比较。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
342楼2015-04-12 14:13:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:23
特助现在拿的人数多很多了，和面上根本没法比！
赞一下(1人) 回复此楼
343楼2015-04-12 17:18:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:34
首先，特助的资助比率比面上高的多。此外，特助竞争的人也相对实力弱（软实力和硬实力），而面上是和全国的教授、博导、副教授们竞争，有的人硬实力不行但软实力强，所以，面上更难！
赞一下(2人) 回复此楼
344楼2015-04-20 02:37:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

荣誉版主 (知名作家)
本帖仅楼主可见
345楼2015-04-22 11:32:01
 已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

xmcsydid

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:54
这三个我都得到了。从单位和个人的重视程度上面上>青年>特助。从难度上，面上>青年=特助。
赞一下(1人) 回复此楼
346楼2015-04-23 11:04:50
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiki

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:13
几年前博士后面上数量也没那么多，现在增加了好多倍。以前博士后出站可以直接评副高的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
347楼2015-07-29 22:23:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallgrass

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:15
肯定是面上难中了
赞一下(1人) 回复此楼
348楼2015-07-29 22:29:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cangshu3

新虫 (正式写手)
小多了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
349楼2015-07-30 17:24:04
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:25
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

就是因为这个，特助不一定要水平很高（整个博后基金申请过程都不公开透明，关系成分太多），而面上比较公平，主要看水平
赞一下(1人) 回复此楼
350楼2015-08-04 13:56:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xixi16306楼
2014-08-21 20:37  
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
5227/11返回列表首页上一页5678910下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭