应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
57/1返回列表
查看: 85227  |  回复: 521
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-06-17 09:40:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
引用回帖:
328楼: Originally posted by samadhimei at 2015-01-07 12:04:51
博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。...

特别资助是有会评的, 那时候都知道是谁. 985学校的优势还是很明显的。
赞一下(1人) 回复此楼
331楼2015-01-13 11:47:18
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 522 个回答

zjspu

木虫 (正式写手)
★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢！ 2014-06-17 13:12:17
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-21 06:23:22
还是面上项目难度大，不是一个级别，个人感觉
赞一下(35人) 回复此楼
11楼2014-06-17 09:49:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
费姚永芬4楼
2014-06-17 09:47  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 522 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭