|
|
[求助]
论文退修,可以一个审稿意见看的不是很懂 已有1人参与
做的理论文章,审稿意见退修,有一条看的不是很懂,希望各位帮帮忙~~
Also, regarding the figures, it is not well presented, i.e. the atoms of the Pd slab confuse readers about the view of the structure of the molecule adsorbed. E.g. Fig. 3, 5, 6, 7 etc. I would recommend the authors to use "touching spheres" slab model and use a lighter colour for the Pd atoms.
最后一句是让我的Pd用浅色来表示,前面的那句话是什么意思?什么叫做 "touching spheres" slab model ?谢谢各位!
我的理解是不是让我球棍模型中的球体变大?使得球棍对比更加明显? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|