24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2512  |  回复: 13

sky-blue

木虫 (正式写手)

[交流] PLD制备薄膜已有2人参与

想做个多氧化物的薄膜.。请问物理沉积中哪种方法可以精确控制化学计量比呢。磁控溅射,PLD?各有哪些优缺点,哪种方法最好。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Uknow,andyouwillneverknow...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

帮顶,blessing, blessing, blessing ! ~~~
7楼2014-05-14 15:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妮妮甑

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sky-blue: 金币+3 2014-05-15 02:22:55
PLD或LMBE吧,都控制的很准确。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
千里之行 始于足下
8楼2014-05-14 21:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MQWYY3

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人绝得PLD应该合适吧
愿得一人心 白首不相离
9楼2014-05-15 08:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryano

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sky-blue: 金币+3 2014-05-16 10:21:49
各种沉积设备都有自身有点。从薄膜质量考虑的话PLD和MBE要好点。
关键要考虑几个问题:靶材有无易挥发性元素、结晶质量、溅射条件。
11楼2014-05-15 12:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sky-blue(金币+1): 谢谢参与
2楼2014-05-14 15:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky-blue(金币+1): 谢谢参与
3楼2014-05-14 15:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky-blue(金币+1): 谢谢参与
7
4楼2014-05-14 15:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky-blue(金币+1): 谢谢参与
5楼2014-05-14 15:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
1
6楼2014-05-14 15:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laserchen

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
穿越千年: 鼓励交流 2014-05-15 11:13:34
PLD 与溅射比较起来,PLD更容易控制化学剂量比,这是PLD最重要优点之一。当然,对于含Pb及Bi等挥发性的材料,PLD所制备的薄膜依然有挥发元素缺乏的问题,只有靠提高靶中挥发元素的含量及其它制备工艺来优化。
10楼2014-05-15 10:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sky-blue 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见