应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 液相测溶出配的对照品峰面积明显偏小
111/2返回列表12下一页
查看: 2932  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kingluyi23

金虫 (职业作家)

[求助] 液相测溶出配的对照品峰面积明显偏小 已有5人参与

如题，，现用HPLC测一个药的溶出，对照品溶液完全是按照质量标准里面的方法配制（先乙腈溶解，再用溶出介质4.4醋酸盐缓冲液稀释至10ug/ml浓度）;;;结果出来的峰面积才只有67； 而不用溶出介质稀释的对照溶液峰面积（也是10ug./ml)则有305 ；请问各位做分析的 达人们 帮我分析一下 ，问题可能出在哪里？？该如何解决呢？？？
（在下之前一直是做制剂的，对于分析的液相溶出方法学实在是经验偏少，故来此求助）

[ Last edited by 1949stone on 2014-5-13 at 15:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
想要飘逸的人生，还得先脚踏实地
1楼 2014-05-13 12:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

voyager88

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1.你是对照使用溶出介质稀释了，峰面积是67，而不用溶出介质稀释的是305，说明三点，第一你的样品可能在介质中析出，过滤时直接去掉了，第二，你的样品在溶出介质中不稳定，第三，你选择的滤膜、注射器是否对药物有吸附，这种吸附在不同溶剂中不太一样
2.你的样品在紫外条件下发生红移，或者蓝移，峰面积不一致
3.你的方法是否经过严格验证？
4.你在稀释中是否存在操作误差，是否进行多次重复试验结果都是这样
5.你的单位是什么，峰面积这么小，是否高于液相的定量限，在如此小的峰面积下，定量往往不准
赞一下(2人) 回复此楼
微信公众号：Pharmaguider（药事纵横），主页：www.pharmaguider.cn
3楼2014-05-13 13:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4253506

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如你描述不是HPLC问题，是你的样品在稀释过程中析出了，最简单验证办法，将你的对照品溶液稀释一倍进样，看峰面积是不是等比例变小。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-05-13 16:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的样品在酸里面稳定吗？是不是在酸中不稳定降解了。还有纯度折合了没有？
另外最好还是换一个人再重新配制一遍，也可能是样品配制过程中配得不对导致的，换个人有助于发现问题。
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
2楼2014-05-13 12:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoweijian

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
操作问题吧！对照品是成盐对照品么？还是单纯物质，如果是新药，客户方法不一定对的，我们公司就经常遇见否定客户方法，还是国外大公司
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-13 13:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingluyi23

金虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-05-13 12:49:42
你的样品在酸里面稳定吗？是不是在酸中不稳定降解了。还有纯度折合了没有？
另外最好还是换一个人再重新配制一遍，也可能是样品配制过程中配得不对导致的，换个人有助于发现问题。

多谢版主大人的回复！

我用的ph4.5溶出介质稀释的。（这个是标准介质），应该是稳定的。

现在我在找原因，  我想把该对照液在进样之前再超声半小时 看看。（怀疑是用乙腈溶解主药后 再加入溶出介质 使得药又析出了）

另外 我还怀疑是滤膜吸附的问题，所以弄了一个没过滤直接进样的  看看。
赞一下 回复此楼
想要飘逸的人生，还得先脚踏实地
5楼2014-05-13 14:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingluyi23

金虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by voyager88 at 2014-05-13 13:20:18
1.你是对照使用溶出介质稀释了，峰面积是67，而不用溶出介质稀释的是305，说明三点，第一你的样品可能在介质中析出，过滤时直接去掉了，第二，你的样品在溶出介质中不稳定，第三，你选择的滤膜、注射器是否对药物有 ...

多谢大神的回复！

1.我仔细肉眼观察 该对照溶液  确实是澄清的啊，看不到有微粒在里面，所以我认为应该是溶解得比较完全的了。   确实，我也怀疑是过滤的时候，主药被吸附了一部分走了，因为这个药是难溶性的，而且粒径比较小的。 溶出取样用的 滤膜吸附试验我做了好几次了，确实是有吸附的。

2. 但我用质量标准里的混合溶剂（乙腈：磷酸：水）溶解主药配对照峰面积是正常的啊，做了10次左右 峰面积都是305左右，很稳定啊。

3. 方法是质量标准里的，应该不会错，现在就是这个对照液的峰面积出现问题。
4. 这个操作问题 不好说，我再多做几次。

5.溶液溶度是11ug/ml
赞一下 回复此楼
想要飘逸的人生，还得先脚踏实地
6楼2014-05-13 14:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingluyi23

金虫 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by taoweijian at 2014-05-13 13:56:34
操作问题吧！对照品是成盐对照品么？还是单纯物质，如果是新药，客户方法不一定对的，我们公司就经常遇见否定客户方法，还是国外大公司

对照品 是 原料药呀。（主药）。  是仿制药，不是新药哦
赞一下 回复此楼
想要飘逸的人生，还得先脚踏实地
7楼2014-05-13 14:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by kingluyi23 at 2014-05-13 14:51:19
多谢大神的回复！

1.我仔细肉眼观察 该对照溶液  确实是澄清的啊，看不到有微粒在里面，所以我认为应该是溶解得比较完全的了。   确实，我也怀疑是过滤的时候，主药被吸附了一部分走了，因为这个药是难溶性的， ...

那就最大的可能，你的介质溶解性太差，肉眼是看不出来的，你晃一晃再进一针，看峰面积与以前的一样不？最好的办法就是配完溶液，立即放入紫外进行时间扫描，就能看出来了；还有个办法就是稀释样品，再看稀释完测定的浓度乘以稀释倍数是否等于你稀释前的浓度，前提是线性没有问题
赞一下 回复此楼
微信公众号：Pharmaguider（药事纵横），主页：www.pharmaguider.cn
8楼2014-05-13 15:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by kingluyi23 at 2014-05-13 14:31:19
多谢版主大人的回复！

我用的ph4.5溶出介质稀释的。（这个是标准介质），应该是稳定的。

现在我在找原因，  我想把该对照液在进样之前再超声半小时 看看。（怀疑是用乙腈溶解主药后 再加入溶出介质 使得药又 ...

嗯，你这几点确实也很有可能导致峰面积诡异的原因，祝你好运喽。
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
10楼2014-05-13 16:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingluyi23 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭