| 查看: 4878 | 回复: 2 | ||||
[求助]
电荷布局分析 已有1人参与
|
| 从电荷布局可以得到怎样的结论 是为了分析什么的?有劳各位了 帮帮忙 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
布居分析 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有56人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何从NBO结果中分析原子间的成键类型(σ键或π键 )
已经有10人回复
bader 电荷布局
已经有3人回复
总电荷密度图能分析出什么
已经有13人回复
Mulliken 布居分布的分析
已经有9人回复
关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问
已经有10人回复
bader电荷布局分析怎么运行啊?
已经有14人回复
Vasp能计算电荷转移的具体数值么?
已经有6人回复
怎么计算和分析电荷转移量
已经有11人回复
NBO 电荷分析中电荷总和不为零 分析 处理
已经有6人回复
Mulliken 布局分析任何分析电荷分布、转移和化学性质
已经有10人回复
NBO 电荷总数不为零
已经有3人回复
MS-dmol3电荷密度分析
已经有14人回复
用DMol3计算离子型化合物电荷的布局分布
已经有9人回复
电子转移和电荷转移有什么区别呀?
已经有4人回复
【求助】布居分布的相关求助
已经有10人回复
【分享】SIESTA中Bader analysis
已经有43人回复
【其他】学习bader的交流
已经有9人回复
【文献学习】JACS上一篇纯DFT计算的文献: CI-NEB计算,Leuwdin布局分析,态密度分析
已经有30人回复
【小卒个人文集】写给初学者:小议形式电荷对量化初学者的误导
已经有27人回复
【求助】关于电荷转移
已经有10人回复

clown9111014
银虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 140.8
- 散金: 3
- 红花: 3
- 帖子: 255
- 在线: 155小时
- 虫号: 2098016
- 注册: 2012-10-31
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
本人引用别人的话: Mulliken电荷是一种计算原子partial charge(局部电荷)的方法。本来,电子是在空间分布的一团电子云,但是广大玩计算的童鞋们希望能有一种更简洁的方法来描述这种混沌不清的分布,看看谁多谁少,谁剥削了谁,因此计算原子电荷就非常流行,称为布局分析(population analysis),通俗说,如何在原子间分割大家共同的家产。大致说先后提出了三种分割家产的思路。 第一类是以原子轨道对分子轨道的贡献划分。其中最著名的是Mulliken童鞋1955年提出的Mulliken population analuysis. Mullken童鞋说,如果两个原子共用了一些电子对,那么电子可以分成3部分,属于A的(净原子布居), 属于B的, 和共同的(重叠布居)。最公平的方法是,把大家共同拥有的一分为二,各拿一半,加上自己原有的,就是你的局部电荷。怎么计算净原子布居和重叠布居?根据分子轨道中的原子轨道系数。 因为分子轨道是原子轨道的线性组合,假设两原子核外各有一条电子轨道A, B组成了一个电子对分子轨道C=xA+yB,总电荷等于波函数的平方:|C|^2=2个电子; |C|^2=|xA+yB|^2=|xA|^2+|yB|^2+2xy|A||B| 仔细看这个公式,谁是谁的不用说了吧。。。类似依轨道划分的还有所谓NBO电荷,Born电荷。 第二种分割思路是按波函数节点划分,这就是nb哄哄的Bader charge, 依据所谓的AIM理论,atom in molecule。Bader童鞋非常愤青,经常用很犀利的语言驳斥各种电荷划分。他说依轨道划分类似于在两原子间砍了一刀,各拿一半,这是没有任何物理意义的。那么什么叫有物理意义?他说你这一刀砍下去,要顺着波函数的节点砍下去。我们知道波函数的节点是波函数变号的地方,对应的电荷密度为0. 他说这是电子云空间分割最理想最天然的分割点,比你那轨道划分好5倍,呵呵。不可否认,分子轨道的空间节点可以显示成键的中心位置等信息,的确是一种比较好的划分方法。 第三种思路,都是搞力场的童鞋感兴趣的,叫ESP电荷,包括原装ESP, 改进版的ChelpG, Hershifiled等方法。搞力场的童鞋说,你们搞切割的,虽然思路清晰,但是我拿到我的力场中一用,计算静电作用,发现不行,连分子偶极距都是错的。肿么办呢?俺们也不搞切割了,俺们拿一个探测电荷放到分子外头探,探探受到了多大的静电作用;把空间均匀划分成几千个格点,探几千次;然后呢,我就在原子核位点尝试放置一些电荷,来拟合探测电荷受到的静电作用。不断尝试,最后最能够重现分子静电场的那一套原子电荷就是俺要的电荷。这就是原始的ESP电荷分析。后来发展的ChelpG什么,就是在拟合中加各种约束,比如增加偶极距的权重。这种电荷分析方法基本上是经验拟合,但是能够正确重现偶极距,分子间作用等性质,搞力场的最喜欢。对他们来说,只要结果正确即可,何须在意经由何种途径?唯一不爽的是屏蔽效应很严重,即包裹在分子里面的原子的电荷不容易探到它们的静电作用,拟合时你电荷给大点给小点,拟合结果都差不多,郁闷。。。 不全的大家补充。 有人问平面波基组并非原子中心基组,没有原子轨道系数,怎么求Mulliken电荷呢?一般的平面波方法都是另外用一套原子中心基函数去拟合平面波计算得到的电子云分布密度,然后再套用Mulliken分析方法。 |

2楼2014-03-27 16:40:45
3楼2014-07-02 21:14:21













回复此楼