| 查看: 3595 | 回复: 9 | |||||||
[交流]
【其他】学习bader的交流
|
|
今天看到一篇文献，用bader charge analysis 分析原子的电荷，想学一下，就在站内搜了不少帖子也在bader网站上仔细的学习了一下。基本能够操作。下面有些思考，有经验的请给指点： 1.首先确认运用bader是否正确，我是直接在静态计算的目录下运行bader，提取CHGCAR得到的，ACF.dat等文件。是否正确？（没有先设置LAECHG=.TRUE.，得到AECCAR0，AECCAR2，然后运行bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum)如果设置LAECHG=.TRUE.是不是在静态计算的时候设置？？；这两种方法得到的差别大吗？ 2.我们本来也可以从静态计算得到的OUTCAR里面找到每个原子的带电量，在OUTCAR，为什么不用这个带电量呢？我的理解是OUTCAR 中得到的原子电量是在 wigner-seitz radius内的电量，可能不准确？不知道理解的是否正确。另外我从OUTCAR中得到的电量和用bader得到的电量差0.02e,不大？（只比较了一个原子） 3.我用bader得到的电荷转移来分析从OUTCAR 中得到的磁矩合理吗？OUTCAR 中得到的磁矩不是也是wigner-seitz radius内的吗？ 请讨论,指教！！ [ Last edited by ddang100 on 2011-3-17 at 22:08 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 VASP and MS | 他山之玉 | siesta & vasp | BaderChargeAnalysis |
» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- dmol相关问题交流学习
已经有14人回复
- 考中科院的博士英语学习交流
已经有12人回复
- 也来版块推荐一位明星材料--石墨烯，有接触过或没接触的虫友都来学习交流。
已经有64人回复
- 学习与交流
已经有10人回复
- 【交流】光伏太阳能技术 学习研究心得交流！！！
已经有18人回复
- 【小组】每周英语翻译学习交流第七期——“译”气呵成
已经有20人回复
- 【小组】每周英语翻译学习交流第六期——“译”目了然
已经有24人回复
- 【小组】【学习小组】每周英语翻译学习交流——“译”然自得第四期(已出答案)
已经有17人回复
- 【学习小组】每周英语翻译学习交流——“译”枝独秀第三期(已出答案)
已经有23人回复
- 【学习小组】每周英语写作学习交流——写意人生
已经有20人回复
- 【学习小组】每周英语翻译学习交流——“译”览无余第二期（已出答案）
已经有20人回复
- 【求助】bader电荷分析的几个问题
已经有11人回复
2楼2011-03-18 08:52:58
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1): 谢谢讨论 2011-03-18 10:18:16
ddang100(金币+1): 2011-03-21 20:13:01
ddang100(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1): 谢谢讨论 2011-03-18 10:18:16
ddang100(金币+1): 2011-03-21 20:13:01
| 就是静态计算。 |
3楼2011-03-18 08:58:26
|
继续请教：在http://theory.cm.utexas.edu/vtsttools/bader/中给的NaCl的例子有两种：1.crystal (vasp chgcar) 2.crystal including core charges (vasp chgcar) 分别是什么意思？ 我按照bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum的到的结果和第二种crystal including core charges (vasp chgcar) 一致。这两种得到的总的电子数也是不同的，第二种得到是32是不是就是最外层价电子数？第一种呢？是不是包括了Na的此外层电子？ |
4楼2011-03-22 19:29:10
5楼2011-03-22 19:31:14
6楼2011-08-31 07:28:07
7楼2012-02-21 15:18:26
8楼2012-02-21 18:52:57
9楼2017-03-31 08:53:08
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
关于bader的详情可以参考 http://theory.cm.utexas.edu/henkelman/code/bader/ Henkelman G., Arnaldsson A. and Jònsson H. A fast and robust algorithm for Bader decomposition of charge density. Comput. Mater. Sci. 2006, 36, 354-360. 1.首先确认运用bader是否正确，我是直接在静态计算的目录下运行bader，提取CHGCAR得到的，ACF.dat等文件。是否正确？（没有先设置LAECHG=.TRUE.，得到AECCAR0，AECCAR2，然后运行bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum)如果设置LAECHG=.TRUE.是不是在静态计算的时候设置？？；这两种方法得到的差别大吗？ >>>直接在静态计算的INCAR中设置即可 2.我们本来也可以从静态计算得到的OUTCAR里面找到每个原子的带电量，在OUTCAR，为什么不用这个带电量呢？我的理解是OUTCAR 中得到的原子电量是在 wigner-seitz radius内的电量，可能不准确？不知道理解的是否正确。另外我从OUTCAR中得到的电量和用bader得到的电量差0.02e,不大？（只比较了一个原子） >>>>因为直接读取的只有价电子。bader的好处是考虑了芯电子。我有比较过直接读取以及读取bader，差别很大 3.我用bader得到的电荷转移来分析从OUTCAR 中得到的磁矩合理吗？OUTCAR 中得到的磁矩不是也是wigner-seitz radius内的吗？ >>>不懂，请交流 |
10楼2017-03-31 15:08:03
30