应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【其他】学习bader的交流
51/1返回列表
查看: 2950  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ddang100

银虫 (小有名气)

[交流] 【其他】学习bader的交流

今天看到一篇文献，用bader charge analysis 分析原子的电荷，想学一下，就在站内搜了不少帖子也在bader网站上仔细的学习了一下。基本能够操作。下面有些思考，有经验的请给指点：
1.首先确认运用bader是否正确，我是直接在静态计算的目录下运行bader，提取CHGCAR得到的，ACF.dat等文件。是否正确？（没有先设置LAECHG=.TRUE.，得到AECCAR0，AECCAR2，然后运行bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum)如果设置LAECHG=.TRUE.是不是在静态计算的时候设置？？；这两种方法得到的差别大吗？
2.我们本来也可以从静态计算得到的OUTCAR里面找到每个原子的带电量，在OUTCAR，为什么不用这个带电量呢？我的理解是OUTCAR 中得到的原子电量是在 wigner-seitz radius内的电量，可能不准确？不知道理解的是否正确。另外我从OUTCAR中得到的电量和用bader得到的电量差0.02e,不大？（只比较了一个原子）
3.我用bader得到的电荷转移来分析从OUTCAR 中得到的磁矩合理吗？OUTCAR 中得到的磁矩不是也是wigner-seitz radius内的吗？
请讨论,指教！！

[ Last edited by ddang100 on 2011-3-17 at 22:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP and MS 他山之玉 siesta & vasp BaderChargeAnalysis

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-17 20:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韩D小希

铁虫 (正式写手)
★
ddang100(金币+1):谢谢参与
贺仪(金币+1): 谢谢参与讨论 2012-02-22 10:38:32
引用回帖:
1楼: Originally posted by ddang100 at 2011-03-17 20:50:54:
今天看到一篇文献，用bader charge analysis 分析原子的电荷，想学一下，就在站内搜了不少帖子也在bader网站上仔细的学习了一下。基本能够操作。下面有些思考，有经验的请给指点：
1.首先确认运用bader是否正确 ...

您好 我刚刚开始学习bader analysis ，也在网上找了些教程，有个问题是如何设置INCAR中的NG(X,Y,Z) F 呢 我找的原话是“计算电荷布局分析时，需要比较密的FFT 网格，可以通过NG(X,Y,Z) F来调整，增大这些量，知道总的电荷数目正确”
麻烦您帮理解一下 可以么  谢谢
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-21 15:18:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

ddang100

银虫 (小有名气)
怎么没有人支持一下
我认为设置LAECHG=.TRUE.得到AECCAR0，AECCAR2应该是在静态计算的时候做，因为我们是想得到电荷密度，大家认为呢，我看到前面有帖子说是在非自洽的情况，我认为不合适
赞一下 回复此楼
2楼2011-03-18 08:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2011-03-18 08:58:26:
就是静态计算。

继续请教：在http://theory.cm.utexas.edu/vtsttools/bader/中给的NaCl的例子有两种：1.crystal (vasp chgcar) 2.crystal including core charges (vasp chgcar)
分别是什么意思？ 我按照bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum的到的结果和第二种crystal including core charges (vasp chgcar)
一致。这两种得到的总的电子数也是不同的，第二种得到是32是不是就是最外层价电子数？第一种呢？是不是包括了Na的此外层电子？
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-22 19:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)
★ ★
ddang100(金币+1): 2011-03-22 19:49:54
ellsaking(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-03-22 20:10:51
ellsaking(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-03-22 20:10:52
忘记了，呵呵。得到的电子是赝势文件中列出的每个原子的外层电子数之和。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-03-22 19:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭