| 查看: 523 | 回复: 2 | ||
GHX666木虫 (正式写手)
|
[求助]
求助分析审稿意见 已有1人参与
|
|
审稿人给了如下的审稿意见: The pKa values were measured over a narrow temperature range. The confidence interval for the temperature term in equation 15 would not justify the 5 significant digits. 这是神马意思呀?表示一点不懂!!求大神指点 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿人意见分析(求助)
已经有5人回复
XPS的表征分析,审稿人给的意见是什么意思?
已经有6人回复
大家帮分析下审稿意见
已经有8人回复
审稿意见 求助
已经有9人回复
审稿意见回复,求助
已经有10人回复
这个审稿意见有点难,求帮助
已经有12人回复
Marine and Petroleum Geology审稿意见求助
已经有11人回复
Applied surface science审稿意见求分析- -
已经有19人回复
二修后审稿意见返回,还是看不太懂,请虫友帮忙分析。
已经有11人回复
投稿SCI,审稿意见求助
已经有8人回复
Surface and coatings technology 审稿意见求助帖(图格式)
已经有5人回复
[求助]如何处理这样的审稿意见:The study is descriptive in nature
已经有12人回复
这种审稿意见是什么意思啊?怎么回复好哦
已经有41人回复
审稿意见“negative controls.”到底啥意思?
已经有3人回复
《过程工程学报》审稿意见不会回答,怎么办?
已经有6人回复
求助 审稿意见的翻译!!
已经有5人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
求助:关于论文审稿意见
已经有13人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
请大家帮分析下审稿人这意见如何回复啊?
已经有10人回复
2楼2014-03-17 17:36:21
GHX666
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2006.8
- 散金: 91
- 红花: 1
- 沙发: 2
- 帖子: 318
- 在线: 124.8小时
- 虫号: 1122999
- 注册: 2010-10-15
- 性别: MM
- 专业: 分离过程
3楼2014-03-17 19:18:56












回复此楼