| 查看: 534 | 回复: 2 | ||
GHX666木虫 (正式写手)
|
[求助]
求助分析审稿意见 已有1人参与
|
|
审稿人给了如下的审稿意见： The pKa values were measured over a narrow temperature range. The confidence interval for the temperature term in equation 15 would not justify the 5 significant digits. 这是神马意思呀？表示一点不懂！！求大神指点 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有6人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人意见分析（求助）
已经有5人回复
- XPS的表征分析，审稿人给的意见是什么意思？
已经有6人回复
- 大家帮分析下审稿意见
已经有8人回复
- 审稿意见 求助
已经有9人回复
- 审稿意见回复，求助
已经有10人回复
- 这个审稿意见有点难，求帮助
已经有12人回复
- Marine and Petroleum Geology审稿意见求助
已经有11人回复
- Applied surface science审稿意见求分析- -
已经有19人回复
- 二修后审稿意见返回，还是看不太懂，请虫友帮忙分析。
已经有11人回复
- 投稿SCI，审稿意见求助
已经有8人回复
- Surface and coatings technology 审稿意见求助帖（图格式）
已经有5人回复
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦
已经有41人回复
- 审稿意见“negative controls.”到底啥意思？
已经有3人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- 求助 审稿意见的翻译！！
已经有5人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 求助：关于论文审稿意见
已经有13人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 请大家帮分析下审稿人这意见如何回复啊？
已经有10人回复
2楼2014-03-17 17:36:21
GHX666
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2006.8
- 散金: 91
- 红花: 1
- 沙发: 2
- 帖子: 318
- 在线: 124.8小时
- 虫号: 1122999
- 注册: 2010-10-15
- 性别: MM
- 专业: 分离过程
3楼2014-03-17 19:18:56