24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2595  |  回复: 13

veryVIP001

荣誉版主 (文坛精英)

[交流] 求助:关于论文审稿意见已有3人参与

去年投了一篇稿子,经过修改了两稿以后,第二稿的审稿意见回来了

editor的意见如下:

As you will see, they are altogether positive and indicate that the ms should become publishable. However, they also raise a number of points that need to be taken into consideration in a further revision of the ms.

Please consider these comments carefully and prepare a revision that will satisfy the reviewers. Please pay particular attention to the rigor of statistical inferences.
I am looking forward to receiving your revised ms. Once I receive it, it will be sent to the same handling editor.

我想知道我revised稿件再次返回后,稿件到handling editor手里后是不是会直接确定发表么?还是editor还会继续找reviewers进入下一轮的审稿流程哈
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianxiang259

铁杆木虫 (小有名气)

veryVIP001(金币+3):多谢解答,有个reviewer提到的是统计方法和有几篇参考文献的引用问题 2010-09-02 10:58:21
这个取决于让你修改的问题,如果是比较重要的问题,很大可能是要返回审稿人那里。如果只是格式问题或者参考文献的问题,编辑就自己处理了。
2楼2010-09-02 10:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgouyj

金虫 (小有名气)

veryVIP001(金币+3):谢谢解答,有个reviewer提到的是统计方法和有几篇参考文献的引用问题 2010-09-02 10:59:20
这取决于你的问题和回答,一般编辑会先看,他觉得可以说服reviewer,他一般会直接接受,这种情况一般2-3天有结果,否则就是重审,也就纠结几天
3楼2010-09-02 10:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kem

铁杆木虫 (正式写手)

veryVIP001(金币+3):谢谢解答,有个reviewer提到的是统计方法和有几篇参考文献的引用问题 2010-09-02 11:00:03
两种情况都有可能的。
如果都是一些语言形式上的问题,基本上不会外审了,编辑会直接决定的
如果有一些比较重要的、原则性的问题,那应该还是会再找reviewer审的
祝楼主好运
4楼2010-09-02 10:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

veryVIP001(金币+3):谢谢,关键是怕审稿周期太长啊,一稿下来平均要4个月 2010-09-02 11:07:15
问题应该不会太大,好好修改
5楼2010-09-02 11:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

veryVIP001(金币+3):这一稿不太有信心,怕不断的重复revised的流程哈o(╯□╰)o 2010-09-02 11:08:54
基本成了,只要按建议耐心修改和回复就行了。恭喜恭喜
6楼2010-09-02 11:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houqifeng

金虫 (小有名气)

veryVIP001(金币+3):谢谢,就是提了个统计方法的问题o(╯□╰)o 2010-09-02 11:11:58
估计还是会找审稿人的
Please consider these comments carefully and prepare a revision that will satisfy the reviewers。
看这句估计还会找审稿人。
可能审稿人提出的问题很重要,但不是很尖锐,看编辑的意见应该是与
statistical inferences有关的??这个不懂
anyway
看得出来编辑及审稿人对这篇稿子比较满意,
认真修改之后应该很快就能出来了
到时候再来发次金币吧
哈哈
吉星高照吧
7楼2010-09-02 11:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishwater

铁杆木虫 (职业作家)

veryVIP001(金币+3):谢谢,我尽量好好解释吧 2010-09-02 11:22:06
这个时候,accepted应该没有问题了
表现得就是尊重审稿人
they raise a number of points
最好是补充说明、好好解释那些points
8楼2010-09-02 11:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houqifeng

金虫 (小有名气)

veryVIP001(金币+3):谢谢指点,期待好运^_^ 2010-09-02 11:22:28
统计方法这个感觉需要在回复意见里面说一说
这种方法的原理以及对你的工作适用性
如果这种方法对你的内容分析很重要
可以在参考文献里面加上介绍其原理
以及已发表的类似工作中采用这种方法的文献
仅供参考
吉星高照吧
9楼2010-09-02 11:19:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)

veryVIP001(金币+3):谢谢 2010-09-02 14:36:55
主要还是看审稿人的问题是否小修改还是大修改,如果是小修改的话一般编辑会直接接受的,但是有比较重要的问题要修改的话,可能会返回审稿人手中。当然不排除一些期刊小修也会返回审稿人手中。祝楼主早日高中!
10楼2010-09-02 13:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 veryVIP001 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见