应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文被强硬reject，但是缺乏理由，大家有这种情况吗，可以申诉么
51/1返回列表
查看: 3277  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bill323

银虫 (小有名气)

[交流] 论文被强硬reject，但是缺乏理由，大家有这种情况吗，可以申诉么已有9人参与

今日收到一个杂志的拒信，主编只给了一句话：Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work.  Therefore I must reject it.
给出的两个审稿人的编号一个是#2，一个是#4，前者可以说是给予较高评价，2条意见都是正面待改进的；后者给了6条意见，没有质疑和否定，相对的都是建设性意见（比如，方法不应局限在某个领域，可以考虑更大的应用范围）。
比较疑惑两件事情：
1.审稿人编号排到4，但是只有两人给出意见，是否尚未完全返回。当然看别人交流贴，有可能是有些审稿人逾期未返回意见。
2.审稿人的意见可以说偏向正面，最终给出reject，而且没有太多的解释且强硬，有些让人难以接受。

投稿多年，也被拒过多次，这本身无可厚非，但都是审稿人的意见给的有理有据。这一次的投稿，本身对我来说，论文准备的周期很长，相比我之前的文章论证充足且实验分析详尽，甚至审稿人也有评价“well organized and is easy to follow”，着实有些期望。主编的意见强硬也无所谓，只是觉得有些缺乏依据，心中不甘。
请问大家有无此类经历，不知能否申诉，谢谢讨论

PS：这是一期special issue，跟这个有关么

[ Last edited by bill323 on 2014-3-11 at 17:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-03-11 17:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你很在意这个期刊的话，可以按照现在收到的审稿意见认真修改后重投，发表的机会会比你现在申诉更大一些。
祝好运！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

bill323
8楼2014-03-11 22:18:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ws861227

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能1# 和 3#都拒审吧？？？  强烈要求拒稿的情况很难申诉啊~~~~可以试试
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-11 17:54:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能分不高，SI需要相互PK
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-11 18:04:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Editor也是审稿人哦，他综合考虑两个审稿人，然后给reject。
另外，如果是elsevier的，审稿人还会打分，分不高也会被拒
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-11 18:59:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭