| 查看: 4046 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文被强硬reject，但是缺乏理由，大家有这种情况吗，可以申诉么 已有9人参与
|
|||
|
今日收到一个杂志的拒信，主编只给了一句话：Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject it. 给出的两个审稿人的编号一个是#2，一个是#4，前者可以说是给予较高评价，2条意见都是正面待改进的；后者给了6条意见，没有质疑和否定，相对的都是建设性意见（比如，方法不应局限在某个领域，可以考虑更大的应用范围）。 比较疑惑两件事情： 1.审稿人编号排到4，但是只有两人给出意见，是否尚未完全返回。当然看别人交流贴，有可能是有些审稿人逾期未返回意见。 2.审稿人的意见可以说偏向正面，最终给出reject，而且没有太多的解释且强硬，有些让人难以接受。 投稿多年，也被拒过多次，这本身无可厚非，但都是审稿人的意见给的有理有据。这一次的投稿，本身对我来说，论文准备的周期很长，相比我之前的文章论证充足且实验分析详尽，甚至审稿人也有评价“well organized and is easy to follow”，着实有些期望。主编的意见强硬也无所谓，只是觉得有些缺乏依据，心中不甘。 请问大家有无此类经历，不知能否申诉，谢谢讨论 PS：这是一期special issue，跟这个有关么 [ Last edited by bill323 on 2014-3-11 at 17:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有13人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
送红花一朵 
11楼2014-03-12 09:23:59
ws861227
铁虫 (著名写手)
- 应助: 611 (博士)
- 金币: 1908.2
- 散金: 594
- 红花: 9
- 帖子: 1159
- 在线: 65.9小时
- 虫号: 1703734
- 注册: 2012-03-20
- 专业: 水文、水资源
2楼2014-03-11 17:54:40
armstronglet
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 10498.7
- 散金: 1998
- 红花: 44
- 帖子: 3043
- 在线: 1508小时
- 虫号: 1861616
- 注册: 2012-06-16
- 专业: 人格心理学
3楼2014-03-11 18:04:48
wanghuicug
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 1679.9
- 散金: 1357
- 红花: 6
- 帖子: 541
- 在线: 245.4小时
- 虫号: 818894
- 注册: 2009-07-30
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学的基础理论
4楼2014-03-11 18:59:41