24小时热门版块排行榜

返回列表

luntanyh

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1451.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 276
在线: 242.8小时
虫号: 795561
注册: 2009-06-16
专业: 金属有机化学

[求助] 如此理由被拒，可以写信申诉吗

投了一篇Journal of the Science of Food and Agriculture，审稿两个多月，结果回来了。一个审稿人说主题很有意义，建议修改一些小错误后发表，第二个审稿人说样品制备方法和实验技术条件太简略，拒绝发表。
下面是第二个审稿人的意见：
Referee: 2
Comments to Author
This manuscript fails to provide sufficient information to allow for a critical evaluation of the results. The method of preparation is too abbreviated. The conditions of the experimental techniques are overly abbreviated. I am forced to recommend rejection, even though the topic is of interest, because the manuscript allows for only superficial evaluation of the data quality.

结合两个审稿人的意见，副主编直接拒掉了。下面是主编信件的部分摘录：
After having examined your manuscript and having consulted with expert referees, in an environment in which we receive many more papers than we can publish, I’m sorry to say that we are unable to accept your paper for publication.

Thank you for allowing JSFA to consider your manuscript. I am sorry not to be more positive on this occasion, but wish you luck in preparing your manuscript for publication elsewhere.

下面有如下问题比较纠结：
1、个人觉得文章主题和讨论部分都不错。第二个审稿人意见，样品制备方法和实验技术条件太简略，可以补充的。以这种理由拒绝，是不是太苛刻，不知道能不能申诉？
2、除了太简略的理由，不知道第二个审稿人还有没有别的意思，没有完全看明白他的意见.
3、副主编已经明确表示拒绝，申诉还有意义吗？还是直接改投比较好？

[ Last edited by seapass on 2012-4-5 at 12:36 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有19人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2012-04-05 09:31:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖置顶 ( 共有1个 )

luntanyh

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1451.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 276
在线: 242.8小时
虫号: 795561
注册: 2009-06-16
专业: 金属有机化学

另外对于第二个审稿人的意见，不是完全明白。
第一句话：This manuscript fails to provide sufficient information to allow for a critical evaluation of the results.
不知道这句话是什么意思，还是因为实验样品制备和实验方法太简单的原因吗？

最后一句话，也是拒绝的原因，because the manuscript allows for only superficial evaluation of the data quality.
还是因为实验样品制备和实验方法太简单的原因吗？