24小时热门版块排行榜    

查看: 3460  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luntanyh

木虫 (小有名气)

[求助] 如此理由被拒,可以写信申诉吗

投了一篇Journal of the Science of Food and Agriculture,审稿两个多月,结果回来了。一个审稿人说主题很有意义,建议修改一些小错误后发表,第二个审稿人说样品制备方法和实验技术条件太简略,拒绝发表。
下面是第二个审稿人的意见:
Referee: 2
Comments to Author
This manuscript fails to provide sufficient information to allow for a critical evaluation of the results. The method of preparation is too abbreviated. The conditions of the experimental techniques are overly abbreviated. I am forced to recommend rejection, even though the topic is of interest, because the manuscript allows for only superficial evaluation of the data quality.

结合两个审稿人的意见,副主编直接拒掉了。下面是主编信件的部分摘录:
After having examined your manuscript and having consulted with expert referees, in an environment in which we receive many more papers than we can publish, I’m sorry to say that we are unable to accept your paper for publication.

Thank you for allowing JSFA to consider your manuscript.  I am sorry not to be more positive on this occasion, but wish you luck in preparing your manuscript for publication elsewhere.

下面有如下问题比较纠结:
1、个人觉得文章主题和讨论部分都不错。第二个审稿人意见,样品制备方法和实验技术条件太简略,可以补充的。以这种理由拒绝,是不是太苛刻,不知道能不能申诉?
2、除了太简略的理由,不知道第二个审稿人还有没有别的意思,没有完全看明白他的意见.
3、副主编已经明确表示拒绝,申诉还有意义吗?还是直接改投比较好?

[ Last edited by seapass on 2012-4-5 at 12:36 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanyh

木虫 (小有名气)

发错金币了,不好意思
9楼2012-04-05 11:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luntanyh: 金币+2, 谢谢 2012-04-05 09:49:13
是不太合适,支持楼主写信申诉,说明自己的观点
哈哈
2楼2012-04-05 09:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandehutu9327

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luntanyh: 金币+2, 谢谢 2012-04-05 09:49:55
支持你写一封申诉信。还有这样的
3楼2012-04-05 09:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanyh

木虫 (小有名气)

另外对于第二个审稿人的意见,不是完全明白。
第一句话:This manuscript fails to provide sufficient information to allow for a critical evaluation of the results.
不知道这句话是什么意思,还是因为实验样品制备和实验方法太简单的原因吗?

最后一句话,也是拒绝的原因,because the manuscript allows for only superficial evaluation of the data quality.
还是因为实验样品制备和实验方法太简单的原因吗?
4楼2012-04-05 10:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +21 羊腰板 2026-08-21 24/1200 2026-08-26 07:20 by finnigan
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +22 木水思豆 2026-08-25 25/1250 2026-08-26 07:16 by jklily
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 PbwVEMK5haaE 2026-08-25 6/300 2026-08-26 06:57 by cNXvBfCpiZOM
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 Qj98d49dHFb9 2026-08-25 5/250 2026-08-26 04:57 by cNXvBfCpiZOM
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 4/200 2026-08-26 02:04 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见