应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » Slab模型原子层数确定
161/2返回列表12下一页
查看: 4294  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

飞翔……

金虫 (正式写手)

[求助] Slab模型原子层数确定 已有5人参与

RT，最近在构建一个Slab平板模型，不知道选取多少层数才算合理，看过相关文献，没有一致的标准。请问各位建模的前辈是按照什么标准确定Slab模型的层数的？
:
hand:
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-02 22:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

emilyoyang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
飞翔……: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2014-03-03 18:33:03
引用回帖:
7楼: Originally posted by 飞翔…… at 2014-03-03 12:28:40
已经测试过了，没发现规律，不知美女做的表面能是否随着层数的增加而减小。...

你首先要测试的是多少layer比较合适，比如 6 8 10 12 等等
结果显示比如8-layer slab比较合适，然后fix不同layer再测试，比如 2 3 4等等，结果显示2 层和4层的surface energy 没多大差别 那就用fix 4layer好了。（fix越多计算量相对越小）
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

飞翔……
8楼2014-03-03 12:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
飞翔……: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-03-03 12:28:57
测一下fix不同layer时候的surface energy收敛情况
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-02 23:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guaiguaizhxd

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
飞翔……(fzx2008代发): 金币+2 2014-04-17 10:39:12
是真空层的厚度吗？设定不同的真空层厚度，然后看总能收敛不，然后找对应总能稳定的最小厚度就可以了。
如果是slab的厚度的话，，，这个就看自己机子的负荷能力了。。反正也是Selective Dynamic最上面的一两层layer。。取厚点也没什么影响吧
赞一下 回复此楼
FiatLux
3楼2014-03-03 00:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔……

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by guaiguaizhxd at 2014-03-03 00:04:06
是真空层的厚度吗？设定不同的真空层厚度，然后看总能收敛不，然后找对应总能稳定的最小厚度就可以了。
如果是slab的厚度的话，，，这个就看自己机子的负荷能力了。。反正也是Selective Dynamic最上面的一两层laye ...

不是真空层厚度，是原子层层数，我的理解是，原子层数小了不能反映实际材料，所以需要选择合适的层数
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-03 11:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fshadow

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
飞翔……: 金币+1 2014-03-03 18:33:20
像金属那种，一般4层就足够了吧。
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-03 11:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔……

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by fshadow at 2014-03-03 11:39:19
像金属那种，一般4层就足够了吧。

大哥，没有经过测试，只是一般，也不能说服别人，是吧！
赞一下 回复此楼
6楼2014-03-03 12:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔……

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by emilyoyang at 2014-03-02 23:41:52
测一下fix不同layer时候的surface energy收敛情况

已经测试过了，没发现规律，不知美女做的表面能是否随着层数的增加而减小。
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-03 12:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myelt

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
飞翔……: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢…… 2014-03-03 18:19:36
8楼说的很详细，一般来说就是这样确定层厚的，不知楼主测试的结果是什么？正常来说是表面能随着层厚的增加基本不在变化或变化很小是比较合理的情况。楼主算的是什么体系呢？
赞一下 回复此楼
希望结交从事理论计算的朋友，一块讨论学习，共同进步！
9楼2014-03-03 14:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔……

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by myelt at 2014-03-03 14:32:42
8楼说的很详细，一般来说就是这样确定层厚的，不知楼主测试的结果是什么？正常来说是表面能随着层厚的增加基本不在变化或变化很小是比较合理的情况。楼主算的是什么体系呢？

我算的是γ-Al2O3体系，如果如大哥所说，表面能随着层数的增加基本不再变化的话，那我可能是计算出现错误。谢谢大哥提醒……
赞一下 回复此楼
10楼2014-03-03 18:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飞翔…… 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭