24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 4500  |  回复: 14

13611936804

金虫 (小有名气)

飞得更高!驰骋翱翔!

[求助] 请教大侠 slab模型中关于表面能计算的问题

一个slab模型  上下面结构不同   如何计算每个面的表面能?  主要是想确定那个面更稳定一些   
望大侠不吝赐教! 先谢谢啦!
回复此楼
知足常乐~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

QuenZ

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
13611936804(金币+10): 谢啦 一看就是专业人士啊 2011-08-13 14:28:39
uuv2010(金币+10): 多谢提示 2011-08-14 11:26:25
聊表我的见解,求共同讨论:
1、上下表面不对称模型。slab按元素比切取,上表面加真空层,底层用赝氢饱和(降低表面极性)。计算表面能公式采用E=1/2[E(slab)-NE(bulk)](表面积当然是要除的,这里公式里面不好编辑)。
2、上下表面对称模型。此模型可消除表面极性,但此时slab的元素比不满足bulk中的,则需考虑表面模型中不同组成成分的影响。表面能计算需具体到每个原子的化学势:E=1/2[E(slab)-N1*u1-N2*u2],其中u1、u2各代表1原子和2原子的化学势,N1、N2则为相应的原子数。
貌似第二种模型用得多一些,但如果你的晶体表面暴露的情况比较多的话,第二种方法做起来很繁琐复杂。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

希望多多交流
5楼2011-08-13 12:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zjuer

至尊木虫 (著名写手)


gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-08-13 10:42:34
为什么不建立两个对称的模型,然后分别计算表面能呢。不对称不太好弄

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2011-08-13 00:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13611936804

金虫 (小有名气)

飞得更高!驰骋翱翔!

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zjuer at 2011-08-13 00:00:55:
为什么不建立两个对称的模型,然后分别计算表面能呢。不对称不太好弄

切成上下对称的话,就不符合原子比例了  难办啊  求助!
知足常乐~
3楼2011-08-13 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuer

至尊木虫 (著名写手)

可以在两个表面分别接上惰性原子He,然后计算能量变化,较活泼的那个表面能量变化会比较明显。
4楼2011-08-13 11:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13611936804

金虫 (小有名气)

飞得更高!驰骋翱翔!

引用回帖:
4楼: Originally posted by zjuer at 2011-08-13 11:06:23:
可以在两个表面分别接上惰性原子He,然后计算能量变化,较活泼的那个表面能量变化会比较明显。

貌似也是一种思路  就是不知道是不是 较活泼的那个表面能量变化会一定比较明显。。。毕竟只是一种规律 怕出现意外情况  呵呵
知足常乐~
6楼2011-08-13 14:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13611936804

金虫 (小有名气)

飞得更高!驰骋翱翔!

引用回帖:
5楼: Originally posted by QuenZ at 2011-08-13 12:43:57:
聊表我的见解,求共同讨论:
1、上下表面不对称模型。slab按元素比切取,上表面加真空层,底层用赝氢饱和(降低表面极性)。计算表面能公式采用E=1/2[E(slab)-NE(bulk)](表面积当然是要除的,这里公式里面不好编 ...

谢啦    第二种方法原理上看来是最准确的  可是具体每种原子的化学势如何才能求得? 我理解没错的话这里的化学势指的应该是体相环境下的化学势吧?  望大侠继续赐教!  感谢!
知足常乐~
7楼2011-08-13 14:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QuenZ

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


13611936804(金币+20): 谢谢您的讲解 2011-08-13 21:01:53
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-08-14 11:26:34
化学势应是slab中各元素的,但此处有个假设:充分弛豫后,表面模型与体相达到平衡,就可以建立u(slab)=u(bulk)的关系式。这种关系式建立后,就可以只保留一种原子的化学势作为变量,再通过热力学稳定条件,即原子在表面相中的化学势要低于体相中的化学势才能稳定:u(bulk)+ delta H
希望多多交流
8楼2011-08-13 15:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zpffpz

铁杆木虫 (职业作家)

金属小光头

优秀版主

送鲜花一朵
引用回帖:
1218021楼: Originally posted by QuenZ at 2011-08-13 12:43:57:
聊表我的见解,求共同讨论:
1、上下表面不对称模型。slab按元素比切取,上表面加真空层,底层用赝氢饱和(降低表面极性)。计算表面能公式采用E=1/2(表面积当然是要除的,这里公式里面不好编辑)。
2、上下表 ...

请问公式有具体文献参考吗??急切需要,谢谢了
努力向前
9楼2012-05-16 22:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengting000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
1206153楼: Originally posted by zjuer at 2011-08-13 00:00:55
为什么不建立两个对称的模型,然后分别计算表面能呢。不对称不太好弄

你好,最近我也想算一下表面能,表面有结构,计算的过程中感觉遇到了和你一样的问题。望赐教。
表面具有结构,如果建立两侧对称的表面模型的话,该表面模型的原子数目与表面能计算公式中Ebulk中的原子数目又很难相同,如何才能消除这种原子数目不同带来的影响呢?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2012-06-28 09:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 13611936804 的主题更新
信息提示
请填处理意见