24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 4509  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

13611936804

金虫 (小有名气)

飞得更高!驰骋翱翔!

[求助] 请教大侠 slab模型中关于表面能计算的问题

一个slab模型  上下面结构不同   如何计算每个面的表面能?  主要是想确定那个面更稳定一些   
望大侠不吝赐教! 先谢谢啦!
回复此楼
知足常乐~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QuenZ

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
13611936804(金币+10): 谢啦 一看就是专业人士啊 2011-08-13 14:28:39
uuv2010(金币+10): 多谢提示 2011-08-14 11:26:25
聊表我的见解,求共同讨论:
1、上下表面不对称模型。slab按元素比切取,上表面加真空层,底层用赝氢饱和(降低表面极性)。计算表面能公式采用E=1/2[E(slab)-NE(bulk)](表面积当然是要除的,这里公式里面不好编辑)。
2、上下表面对称模型。此模型可消除表面极性,但此时slab的元素比不满足bulk中的,则需考虑表面模型中不同组成成分的影响。表面能计算需具体到每个原子的化学势:E=1/2[E(slab)-N1*u1-N2*u2],其中u1、u2各代表1原子和2原子的化学势,N1、N2则为相应的原子数。
貌似第二种模型用得多一些,但如果你的晶体表面暴露的情况比较多的话,第二种方法做起来很繁琐复杂。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

希望多多交流
5楼2011-08-13 12:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

zjuer

至尊木虫 (著名写手)


gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-08-13 10:42:34
为什么不建立两个对称的模型,然后分别计算表面能呢。不对称不太好弄

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2011-08-13 00:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13611936804

金虫 (小有名气)

飞得更高!驰骋翱翔!

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zjuer at 2011-08-13 00:00:55:
为什么不建立两个对称的模型,然后分别计算表面能呢。不对称不太好弄

切成上下对称的话,就不符合原子比例了  难办啊  求助!
知足常乐~
3楼2011-08-13 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuer

至尊木虫 (著名写手)

可以在两个表面分别接上惰性原子He,然后计算能量变化,较活泼的那个表面能量变化会比较明显。
4楼2011-08-13 11:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见