| 查看: 2359 | 回复: 5 | |||
[交流]
【求助】slab模型的电子结构计算
|
|
在进行一个slab模型的电子结构计算后，发现结果中显示，表面层和中心层以及其间的各个原子层的态密度图有一个特点，就是它们的下自旋价带顶都是一个值，更广泛一点对比发现甚至所有层的导带底以及任何赝带隙的位置和大小都是一样的。这好像有点儿问题，因为按照中心层趋近体材料性质的slab模型，那么中心层和表面层的价带顶应该不一样吧？为什么会出现精确相等的情况？ 求解！ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
VASP计算论文一篇（含response，支持信息和正文修改痕迹）(校稿已经上传)
已经有48人回复
- 计算Cl-在Fe表面吸附问题时体系加电荷方法
已经有27人回复
- 请教大侠 slab模型中关于表面能计算的问题
已经有14人回复
- slab模型中心层DOS
已经有58人回复
- 有人算过表面电子结构吗？
已经有11人回复
- 表面带电缺陷体系VASP计算参数设置和模型搭建
已经有8人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【求助】密度泛函与界面电子密度
已经有8人回复
- 【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
- 【求助】镍110表面优化失败的原因在那？
已经有23人回复
- 【求助结束】结构优化的时候如何提高力的收敛精度？
已经有10人回复
- 【求助】前线轨道研究反应选择性的问题
已经有24人回复
2楼2010-12-23 19:09:35
3楼2010-12-24 12:00:33
4楼2010-12-24 13:16:13
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢侯老师指教 2010-12-24 14:15:19
nkleof(金币+1): 谢谢！ 2011-04-25 20:41:15
zzy870720z(金币+2):谢谢侯老师指教 2010-12-24 14:15:19
nkleof(金币+1): 谢谢！ 2011-04-25 20:41:15
|
“如上图所示，左边矩形块表示各层原子，右边坐标图表示对应各层的态密度图中价带顶，算出来的结果是各层的价带顶如黑线段所示都精确的在一个能量处，而按照表面和中心层电子结构有区别的理解，从外向内的价带顶应该像蓝线段或者红线段那样渐变才是，所以，求解释，是计算出了问题还是理解上有问题？ 在整个能量范围内来看，从表面到中心各层的价带底以及所有赝带隙的位置，即态密度变为零截止点的能量位置都是一样的。” 你提到的所谓截至点的能量位置，并不能说明问题。关键的是看各层态密度的形貌的变化。 |
5楼2010-12-24 13:36:26
6楼2010-12-24 19:47:14