应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助结束】结构优化的时候如何提高力的收敛精度？
111/2返回列表12下一页
查看: 3066  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[交流] 【求助结束】结构优化的时候如何提高力的收敛精度？已有9人参与

INCAR中：
..............................................
IBRION=2
EDIFF=1E-4
EDIFFG=-0.01
POTIM=0.2
LREAL=Auto
..............................................


电子步收敛效果很好，甚至到了E-8，但是力一直不收敛。请问：
1）EDIFFG为正的时候表示离子步总能收敛精度，为负的时候表示受力收敛，二者在数量级上的考虑有什么不同？有的文献中设为正，有的设为负，不知道应不应该二者都考虑。或者先考虑正，在考虑负的。
2）我的结构优化EDIFF能很好很快的满足，但是EDIFFG（负）一直不能达到有求。请问怎么提高力的收敛精度？提高截断能？增加k点密度？增加FFT网格密度？

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-10 at 21:00 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量子化学基础

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-04-06 09:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞
★ ★
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-06 15:54
cenwanglai(金币+2):非常感谢! 2010-04-06 19:56
1） 应该是随便满足一个条件就会收敛。一般来说应该是把EDIFFG调成EDIFF的十分之一。
2） 你可以选择换换IBRION或者是POTIM.因为不同的算法，对收敛影响的还是很大的。也有可能你的结构离平衡太远了。
赞一下(1人) 回复此楼
真理是一点点接近的！
2楼2010-04-06 11:39:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)
★ ★
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-06 15:54
cenwanglai(金币+2): 2010-04-06 19:54
cenwanglai(金币+1):非常感谢你的答复,我去试试. 2010-04-06 20:00
可以尝试现设EDIFFG=-0.5 收敛了换成-0.03 最后-0.01
逐级逼近收敛 计算速度也会提高
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-04-06 15:28:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢交流 2010-04-09 08:28
ediffg取正值是表示体系自由能最小。这个通常做md时采用。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-04-09 00:33:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alick1102

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+3):谢谢回答！ 2010-04-09 10:45
引用回帖:
Originally posted by gavinliu7390 at 2010-04-06 11:39:58:
1） 应该是随便满足一个条件就会收敛。一般来说应该是把EDIFFG调成EDIFF的十分之一。
2） 你可以选择换换IBRION或者是POTIM.因为不同的算法，对收敛影响的还是很大的。也有可能你的结构离平衡太远了。

一版推荐去负值。因为用能量做判标的话不一定能找到真正的稳定点。
赞一下(2人) 回复此楼
到了博士的时候才知道，科学也不过是为了吃饭的。
5楼2010-04-09 09:57:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lono75

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+3):谢谢解答！ 2010-04-09 10:45
vi INCAR.coarse
$system =  coarse geom optimisation
......
EDIFF  = 1E-2
EDIFFG = -1E-2
......

vi INCAR.fine
$system =  fine geom optimisation
......
EDIFF  = 1E-6
EDIFFG = -1E-4
......
赞一下(2人) 回复此楼
由天命,成人事！
6楼2010-04-09 10:41:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
zzy870720z(金币+2):多谢建议 2010-05-10 08:46:09
综合大家的意见:力的收敛速度,首先要看初始结构的合理性.尽量建立合理的物理模型.然后是逐步提高收敛精度要求.

PNAS上有篇文章说
total energy was coverged to at least the desired accuracy of ~10meV per cell.这个好象精度不高呢.一个CeO2的cell包括4个CeO2 formula. 对于3*3*2的slab,有18/4=4.5个cell.总能精度就是4.5*10E-3=0.045eV.
vasp默认1E-3(0.001).
文献中一般是EDIFF=1E-4,EDIFFG=-1/-2E-3.这样对总能收敛精度就没有要求了.不知道隐含的总能收敛精度是多少.

PNAS:
Optimization fo ionic conductivity in doped ceria (2006, David A. Anderrson,etc)

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-10 at 08:49 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-05-10 08:35:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
8楼2012-01-07 16:18:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengangelo

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liliangfang(金币+1): 多谢交流 2012-01-27 20:05:29
本帖内容被屏蔽
9楼2012-01-27 19:53:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19548398楼: Originally posted by 锐利的碎片 at 2010-04-09 00:33:12
ediffg取正值是表示体系自由能最小。这个通常做md时采用。

VASP手册中说EDIFFG是不适用MD的

VASP 5.2 第58页 可以检索EDIFFG-tag得到。
赞一下 回复此楼
Physicsloveukulele!Aloha!
10楼2012-07-23 19:29:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭