24小时热门版块排行榜    

查看: 4394  |  回复: 18

ApolloYang

木虫 (正式写手)

[求助] 求助:vasp结构优化不能收敛

优化材料是只含C H O的晶体
POSCAR
$i
8.710999488830570       0.000000000000000       0.000000000000000
0.000000000000000       5.169000148773190       0.000000000000000
0.000000000000000       0.000000000000000      10.962000846862800
H  C  N
8  20 20
Direct
   0.2440000176429750  -0.1260000020265580   0.1790000051259990
   0.0150000005960464   0.4250000119209290   0.1700000017881390
  -0.2440000176429750   0.1260000020265580   0.6790000051259990
  -0.0150000005960464  -0.4250000119209290   0.6700000017881390
   0.7440000176429750   0.1260000020265580   0.1790000051259990
   0.5150000005960465  -0.4250000119209290   0.1700000017881390
   0.2559999823570250  -0.1260000020265580   0.6790000051259990
   ……
  ……
    ……

驰豫计算的INCAR
ENCUT = 400
ISTART = 0
ICHARGE = 2
NBANDS=300
ISMEAR = 0
SIGMA = 0.2
NSW = 100
IBRION = 3
ISIF = 5
IALGO=48
#ALGO= Fast
#ISYM = 0
POTIM = 0.2
EDIFF = 1E-4
EDIFFG = -1E-3
PREC = Accurate

问题出现在:
驰豫步数为100步,但是算完几圈之后,每次驰豫迭代圈数就很小,而且不收敛。
请问这样都优化是否有效?有什么解决方法:
(IBRION=1,3等都试过,均出现这种情况)
……
……
RMM:   8    -0.371093682477E+03   -0.10907E-06   -0.36825E-05  1557   0.774E-03
   4 F= -.37109368E+03 E0= -.37100276E+03  d E =-.236048E+00
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
RMM:   1    -0.371095287506E+03   -0.16051E-02   -0.22090E-02  2432   0.209E-01    0.128E-01
RMM:   2    -0.371095076068E+03    0.21144E-03   -0.17902E-04  2225   0.178E-02    0.141E-01
RMM:   3    -0.371094841359E+03    0.23471E-03   -0.61025E-05  1821   0.918E-03    0.557E-02
RMM:   4    -0.371094754099E+03    0.87260E-04   -0.70320E-05  1476   0.105E-02
   5 F= -.37109475E+03 E0= -.37100357E+03  d E =-.107162E-02
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
RMM:   1    -0.371096827810E+03   -0.19865E-02   -0.91344E-02  2432   0.423E-01    0.254E-01
RMM:   2    -0.371095937496E+03    0.89031E-03   -0.74723E-04  2432   0.364E-02    0.279E-01
RMM:   3    -0.371095012793E+03    0.92470E-03   -0.23466E-04  2240   0.172E-02    0.112E-01
RMM:   4    -0.371094658377E+03    0.35442E-03   -0.30030E-04  2426   0.213E-02    0.300E-02
RMM:   5    -0.371094641050E+03    0.17327E-04   -0.15466E-05  1451   0.539E-03
   6 F= -.37109464E+03 E0= -.37100313E+03  d E =0.113049E-03
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
RMM:   1    -0.371095354007E+03   -0.69563E-03   -0.97841E-03  2432   0.141E-01    0.862E-02
RMM:   2    -0.371095293345E+03    0.60662E-04   -0.91573E-05  2055   0.126E-02
   7 F= -.37109529E+03 E0= -.37100411E+03  d E =-.652295E-03
      N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
RMM:   1    -0.370481562311E+03   -0.69726E-06   -0.74509E-05  1330   0.179E-02    0.875E-03
RMM:   2    -0.370481560887E+03    0.14238E-05   -0.66862E-06   896   0.735E-03
   8F= -.37048156E+03 E0= -.67048156E+03  d E =-.719179E+00
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
RMM:   1    -0.370481561444E+03    0.86728E-06   -0.31566E-06   813   0.553E-03    0.318E-03
RMM:   2    -0.370481561069E+03    0.37484E-06   -0.50675E-07   480   0.372E-03
  9 F= -0.37048156E+03 E0= -.67048156E+03  d E =-.719179E+00
   …………
如这次OSZCAR到第6次驰豫时候,迭代圈数就只有两步了,算到100步也未收敛

[ Last edited by ApolloYang on 2011-10-10 at 16:32 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-10 22:33:57
引用回帖:
6楼: Originally posted by youzhizhe at 2011-10-10 19:31:55:
提高收敛精度更难收敛哪

他的问题是电子步很快收敛而离子步不收敛

因为(对称性或其它?)的原因,电子步很快达到能量的收敛精度,不利于得到准确的力

个人意见,仅供参考
7楼2011-10-10 19:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chgzhong

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-10-13 09:14:38
同意15楼的建议,有时不是参数设置的问题,而是晶胞结构本身的问题。如果那样,你的参数再怎么改也不能收敛。
建议根据实验结果重构晶胞!
17楼2011-10-12 14:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-10 18:18:58
去掉IALGO=48,
用IBRION = 2 跑吧
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2011-10-10 16:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-10 18:18:34
ApolloYang(金币+100): 10 2011-10-13 09:39:09
我的建议是:EDIFF = 1E-4改成1E-5或者EDIFF = 1E-6
试试!
3楼2011-10-10 16:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-10-10 16:34:03:
去掉IALGO=48,
用IBRION = 2 跑吧

用IBRION=2
ALGO=FAST 跑过,
问题依然存在。
4楼2011-10-10 16:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-10-10 16:39:47:
我的建议是:EDIFF = 1E-4改成1E-5或者EDIFF = 1E-6
试试!

精度10E-4不能收敛 提高到10E-5 岂不更难收敛?

试试先……
5楼2011-10-10 16:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youzhizhe

荣誉版主 (职业作家)

有志者

优秀版主优秀版主


ben_ladeng(金币+1): xx 2011-10-11 17:01:58
引用回帖:
3楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-10-10 16:39:47:
我的建议是:EDIFF = 1E-4改成1E-5或者EDIFF = 1E-6
试试!

提高收敛精度更难收敛哪
微博http://weibo.com/10986069
6楼2011-10-10 19:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-10 22:37:47
引用回帖:
4楼: Originally posted by ApolloYang at 2011-10-10 16:57:06:
用IBRION=2
ALGO=FAST 跑过,
问题依然存在。

ALGO=FAST 也去掉!不要用这个算法!
嘟啦啦嘟啦啦嘟
8楼2011-10-10 20:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-10-10 20:09:27:
ALGO=FAST 也去掉!不要用这个算法!

为什么?这个算法有重大缺陷?您给科普一下吧

如下是vasp手册的说明:
A faily robust mixture of both algorithm is selected for ALGO = Fast. In this case, Davidson (IALGO = 38) is used for the initial phase, and then VASP switches to RMM-DIIS (IALGO = 48). Subsequencly, for each ionic update, one IALGO = 38 sweep is performed for each ionic step (except the first one).
9楼2011-10-10 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)


zzy870720z(金币+1): 鼓励讨论 2011-10-12 10:04:16
引用回帖:
9楼: Originally posted by uuv2010 at 2011-10-10 22:37:29:
为什么?这个算法有重大缺陷?您给科普一下吧

如下是vasp手册的说明:
A faily robust mixture of both algorithm is selected for ALGO = Fast. In this case, Davidson (IALGO = 38) is used for the in ...

不是这个意思,各个算法有自己的优缺点,在一种方法不能得出结果就换一种。我不要用这个是在前面让他去掉IALGO=48计算,结果他又加上了ALGO=48,所以让他都去点掉 使用DAV算
嘟啦啦嘟啦啦嘟
10楼2011-10-11 09:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ApolloYang 的主题更新
信息提示
请填处理意见