应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】镍110表面优化失败的原因在那？
241/3返回列表123下一页
查看: 2990  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liang7035

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】镍110表面优化失败的原因在那？已有13人参与

我优化ni110 表面，优化3天，结果失败，请高手给分析一下原因！谢谢。。



晶胞切割110表面，depth：2.5 建了5层，真空层厚度11埃，然后优化计算
*Warning* max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate.
  
Current total energy, E     =  -27108.96036451     eV
Current free energy (E-TS)  =  -27109.09020830     eV
(energies not corrected for finite basis set)

NB est. 0K energy (E-0.5TS) =  -27109.02528641     eV

  ****************************************************************************
  Warning: electronic minimisation did not converge when finding ground state.
  ****************************************************************************

Writing model to 3D_Atomistic__1_1_0_.check                                                                                                                                                                                                                                      
Error in geom_get_forces - electronic_minimisation of current_cell failed
[0] MPI Abort by user Aborting program !
[0] Aborting program!

[ Last edited by liang7035 on 2010-4-17 at 14:37 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编 我的饕餮 ms计算模型及其方法

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一个一心向上的人整个世界都会给他让路！
1楼2010-04-15 14:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiaohunhun(金币+10):非常好，非常仔细的解释，受教了，呵呵，这样说的话还是要计算对比一下 2010-04-20 09:07
引用回帖:
Originally posted by xiaohunhun at 2010-04-17 19:27:05:

请您解释一下这段话，谢谢
我觉得还是要优化，如果不优化，我怎么知道该界面能不能稳定存在
话说楼主连导入的模型都优化了。
Z轴变形，我觉得也是可以理解的，要是不是低能态，晶格畸变是正常的吧？？

我的理解是这样，楼主处理的是slab，应该是用来模拟表面体系吧。模型在z方向加足够厚的真空，以忽略层间的作用，因此在优化的时候，至少在这个方向的晶格常数的优化是没有意义的。
至于x, y方向的优化，也是需要小心的。固然，表面的原子配位状态的改变会导致原子间结合的改变，进而导致晶格常数改变，但这种改变的幅度是否可以用优化slab的x,y方向来描述，这是个值得注意的问题。因为实际材料不会像slab模型那么薄，因此表面原子的影响力比较小，而体系晶格常数还是取决于体材的。而理论模拟的slab模型则不是这样，表面原子占很大比例，因此有可能对晶格常数造成较大影响，但这种情况下优化出来的晶格常数的变化，究竟是实际存在的还是由于slab模型过薄而引起的，是值得注意的。这是一个理论模型与实际模型之间的权衡
而“将晶格常数设置为体材值”，用于模拟实际的表面，还是有一定合理性的，就如同“slab中心的原子是要固定的”，也无非是为了要模拟“这里已经是体材区域”。既然中心的原子的固定是个很好的假设，那我觉得晶格常数设置为体材值也是个不错的近似
赞一下(4人) 回复此楼
22楼2010-04-20 01:32:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★
liang7035(金币+5):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-04-15 20:51
这是原因：
electronic minimisation did not converge when finding ground state.
寻找基态时，电子减小不收敛。
估计是模型建的有点问题~能把模型建立过程详细说说么？
赞一下(3人) 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
4楼2010-04-15 18:37:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+3):谢谢交流！ 2010-04-17 10:22
楼主的问题解决了没有，上一个回贴过于简单了，楼主还奖励金币, 惭愧啊惭愧～
首先说max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate.这条，楼上说的都有道理，但我想说的是从你的前几步优化都没有问题，表明各种参数的选择上应该是可以的。可能是scf的步数设置比较小，你可以看以下你的最后一步scf过程，在迭代的过程中能量是否有收敛的趋势。如果收敛趋势比较好，那就表明在增加几步scf次数还是可以收敛的，那么就不用改变其他参数了，增加max. SCF cycles就可以
这是计算停止的直接原因，另外就是我在上面的回贴说的，既然设置了真空层就不要优化晶格了，你可以看一下，在优化后模型的z轴应该已经改变了，这个方向上的改变是没有意义的，不仅浪费计算时间，而且会导致格子的形状发生改变，也有可能导致不收敛
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2010-04-16 23:41:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shrek826

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢解答！ 2010-04-17 14:39
Ni优化不成功是很正常的，有两条建议：
第一，增加empty_bands
第二，增加smearing
第二条尤其重要
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2010-04-17 14:15:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不知道现在楼主的问题解决没有。
Ni应该有磁性的吧，不知道楼主是如何设置Ni的电子结构的？
也就是SPIN怎么设置，这对有磁性体系计算很重要的。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2010-04-17 15:30:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

04nylxb

木虫 (正式写手)
★ ★
liang7035(金币+5):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-04-15 20:50
把你构建的Ni（110）模型放上来，几层、supercell多少、束缚……
便于大家参考
赞一下(2人) 回复此楼
集中精力发文章
2楼2010-04-15 17:29:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
liang7035(金币+5):谢谢参与
xiaohunhun(金币+2):请您解释仔细一点好么？说明一下原因，谢谢 2010-04-17 19:19
表面，slab模型，还要优化晶格，这是件值得商榷的事情
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-04-15 17:44:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liang7035

金虫 (正式写手)

建模过程

引用回帖:
Originally posted by souledge at 2010-04-15 18:37:29:
这是原因：
electronic minimisation did not converge when finding ground state.
寻找基态时，电子减小不收敛。
估计是模型建的有点问题~能把模型建立过程详细说说么？

谢谢你的回复，我先导入镍的晶胞对其优化，优化成功以后，再拿优化的晶胞切割110表面，depth：2.5 建了5层，真空层厚度11埃，然后优化计算。
赞一下 回复此楼
一个一心向上的人整个世界都会给他让路！
5楼2010-04-15 19:00:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensxxy

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
liang7035(金币+5):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢参与！ 2010-04-15 20:51
估计有2个方面的原因：
1、模型存在不合理的地方
2、计算机内存不够或者其他配置不合理

你用的什么泛函？？？？ 或者是 empty band 设置

[ Last edited by chensxxy on 2010-4-15 at 20:04 ]
赞一下(2人) 回复此楼
尊崇自然，敬畏生命！
6楼2010-04-15 19:58:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liang7035

金虫 (正式写手)
内存应该还可以啊！empty band 我更改了用的是21
模型不合理的地方在哪里呢！
赞一下 回复此楼
一个一心向上的人整个世界都会给他让路！
7楼2010-04-15 20:08:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢参与！ 2010-04-15 20:51
好象只驰豫原子坐标，不驰豫晶包参数。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-04-15 20:12:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
★
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-04-16 09:53
引用回帖:
Originally posted by liang7035 at 2010-04-15 20:08:56:
内存应该还可以啊！empty band 我更改了用的是21
模型不合理的地方在哪里呢！

empty band 都增加到30%，可以多试试看。看看华南理工大学的教程吧。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-04-16 09:23:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjwang8621

金虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
华南理工大学的教程，在那儿下？
引用回帖:
Originally posted by hzfish at 2010-04-16 09:23:58:



empty band 都增加到30%，可以多试试看。看看华南理工大学的教程吧。

赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-04-16 23:13:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liang7035 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭