24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4152  |  回复: 15

飞翔……

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by emilyoyang at 2014-03-03 12:41:35
你首先要测试的是多少layer比较合适,比如 6 8 10 12 等等
结果显示比如8-layer slab比较合适,然后fix不同layer再测试,比如 2 3 4等等,结果显示2 层和4层的surface energy 没多大差别 那就用fix 4layer好了。( ...

谢谢,我的思路也是这样,我先找找其他原因!请问美女为什么选6,8等偶数层做layer测试,我估计这跟体系原子的周期性及对称性有关吧
11楼2014-03-03 18:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

表面的模拟都是近似的,所以大家前面的讨论 是对的。如果非要跟实际的再接近点,给你个比较狠的标准,你可以测试,算得的原子层正中间的结构和bulk结构(包括电子和几何)一样时,模拟表面更真实些,估计没人会用这样的标准
12楼2014-03-04 10:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁昂笑

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
补充楼上的,关于测试表面能收敛,是一个选择,但如果你关心的跟表面能关系不大,还是选择你最关心的参数来测试,例如H2分解,那就测试解离能的收敛。就是测试参数需要跟你关心的问题高度相关。另外一个就是层数的奇偶问题,有时候3层比4层好,但不如5层,因为某些表面SLAB呈现对称性,会影响结果。最典型的例子就是anatase TiO2.
13楼2014-03-04 18:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunmark

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by emilyoyang at 2014-03-03 12:41:35
你首先要测试的是多少layer比较合适,比如 6 8 10 12 等等
结果显示比如8-layer slab比较合适,然后fix不同layer再测试,比如 2 3 4等等,结果显示2 层和4层的surface energy 没多大差别 那就用fix 4layer好了。( ...

问一下,测试不同的layer,又该以什么标准判定到底是6层或8层或10或12层的slab模型合适呢?
要做就做最好
14楼2014-08-21 19:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔……

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by emilyoyang at 2014-03-03 12:41:35
你首先要测试的是多少layer比较合适,比如 6 8 10 12 等等
结果显示比如8-layer slab比较合适,然后fix不同layer再测试,比如 2 3 4等等,结果显示2 层和4层的surface energy 没多大差别 那就用fix 4layer好了。( ...

美女,你好!
还是想继续问下你2个问题。
1. 关于多少layer比较合适,这个合适与否应该如何判断呢?
2. 关于表面能的计算,我发现固定的层数越多,表面能越大,3、4层相同,第五层又开始增加,不知为何,请问美女你以你的经验,这是个什么情况?
15楼2014-08-28 18:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花花rainbow

铜虫 (小有名气)


您好,请问楼主的问题当初是怎么解决的?我想请问一下确定slab层数是用什么方法?谢谢了
16楼2018-01-29 10:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飞翔…… 的主题更新
信息提示
请填处理意见