24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2466  |  回复: 8

angle2boy

新虫 (初入文坛)

[求助] 缓释制剂溶出度回收率试验问题已有2人参与

关于缓释制剂多限度控制,溶出度方法学回收率试验的问题请教:标准要求溶出度1h要求20%-40%,2h--40%-60%,8h不小于80%,紫外法检测。我们做20%、50%、100%9个样品的回收率,20%点紫外吸收在0.1左右,结果回收率偏大,在105%左右,9个样品RSD在3%左右。
问题1:20%点吸收度在0.1,于要求0.2-0.7有距离,要求仪器比较精密,否则吸光度很小的改变,即会较大程度影响回收率,我们是否可以放弃该点,选择吸光度在0.2-0.7范围内的3个限度做回收率?
问题2:回收率98-102,RSD≤2.0,的放行要求,在此情况下是否可以放宽?什么条件下可以放宽?
希望各位战友百忙之中给予指点,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

重拾信心,再度起航,2016加油!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06药学

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
angle2boy: 金币+5 2014-02-27 07:56:19
先回答问题2:;回收率范围,各个公司要求都不同。我第一家公司要求98-102%,第二家97-103%;现在的这家95-105%,也没见发补关于这方面。就像12粒RLD第一点要求RSD% 在20之内,第二个点10%之内。
总的来说,样品相差5%之内我认为是可以接受的。
为什么你们上限只做到了100%?难道工艺那么稳定?或者底限投料?我认为做到120或者更大更合理啊。

问题1:当然,在0.2-0.7的吸光度是比较理想的状态啦。那你要改成HPLC法?呵呵。
学药为民
2楼2014-02-24 21:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyc3

至尊木虫 (著名写手)

新药研发

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
星海慧儿: 金币+2, 多谢回帖交流 2014-02-25 11:14:17
你这样的方法理解的是不是这样:100%浓度药物母液稀释多少后,20%的也稀释了多少,因此造成吸光度特别低。回收率应该模拟溶出情况,100%的好说按照实际的溶液比例变化配置模拟就可,其实20%如果稀释后值很小完全可以不稀释,实际测定时在此药物浓度下如果再稀释估计就很小,应该是不稀释的吧,每个浓度点应该劲量与实际情况相同。回收率考察的是不同药物浓度,而不是吸光值上的等比高低值,那是线性范围需要考察的。
青春无悔
3楼2014-02-24 21:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angle2boy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wangyc3 at 2014-02-24 21:28:42
你这样的方法理解的是不是这样:100%浓度药物母液稀释多少后,20%的也稀释了多少,因此造成吸光度特别低。回收率应该模拟溶出情况,100%的好说按照实际的溶液比例变化配置模拟就可,其实20%如果稀释后值很小完全可以 ...

我们是配制方法为:配制3个浓度的储备液,分别精密吸取1ml、3ml、5ml,加入空白辅料中,溶解定容,配制成9个样品,进行回收率试验;选的三个浓度是根据溶出限度定的,非根据吸光度。
重拾信心,再度起航,2016加油!
4楼2014-02-25 08:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angle2boy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 06药学 at 2014-02-24 21:13:30
先回答问题2:;回收率范围,各个公司要求都不同。我第一家公司要求98-102%,第二家97-103%;现在的这家95-105%,也没见发补关于这方面。就像12粒RLD第一点要求RSD% 在20之内,第二个点10%之内。
总的来说,样品相差 ...

1.做到100%理由:1.原来也考虑过,但本品为缓释制剂,标准只做到8小时限度为不低于80%,我们试验过程中一般在90%左右,到12小时才基本完全释放,所以选择了100%;
2.HPLC法:尝试过,但该品出峰时间较长,样品量大,结合快速、方便简洁、准确的操作原则,还是选用了紫外法;
3.相差5%,要是根据紫外方法,还是可以接受,但想知道这方面到底有没有什么明文规定,心里比较有底气些,呵呵。
重拾信心,再度起航,2016加油!
5楼2014-02-25 08:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyc3

至尊木虫 (著名写手)

新药研发

【答案】应助回帖


星海慧儿: 金币+1, 多谢回帖交流 2014-02-25 11:14:46
引用回帖:
4楼: Originally posted by angle2boy at 2014-02-25 08:29:05
我们是配制方法为:配制3个浓度的储备液,分别精密吸取1ml、3ml、5ml,加入空白辅料中,溶解定容,配制成9个样品,进行回收率试验;选的三个浓度是根据溶出限度定的,非根据吸光度。...

可能我们的理解并不一致,你说配置3个浓度的储备液是指同一个药物浓度还是20%、50%、100%?为什么是各移取1、3、5ml?看你的方法有点像加样回收率,但跟我知道的又不太像···
回收率分为混样回收率和加样回收率,加样回收率的方法是以100%的药物量为基准,准备不同药物浓度比例的量,比如你的20%、50%、100%换算后的量,每个浓度样品各准备三份,共九份,再分别加入按100%主药处方所用辅料换算后的量,溶解定容,注意这时配置的100%药物浓度应与实际溶出中母液药物浓度相同;再分别根据合适的吸光度来稀释测定,注意这三个浓度梯度的稀释方法应该与实际测定中选取的点比如20%、50%、100%大体相当。
青春无悔
6楼2014-02-25 09:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06药学

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by angle2boy at 2014-02-25 08:37:50
1.做到100%理由:1.原来也考虑过,但本品为缓释制剂,标准只做到8小时限度为不低于80%,我们试验过程中一般在90%左右,到12小时才基本完全释放,所以选择了100%;
2.HPLC法:尝试过,但该品出峰时间较长,样品量大 ...

1.至少到目前我对接触过的指导原则有这样的印象,审评中心的文章没有。
2.就你们做的100%,我还有质疑的,呵呵。不管怎么说,虽然是缓释制剂,但是也很难保证溶出浓度超过线性的时候。
3.出峰时间过长,是不是能调整一下流动相比例,可参考谢沐风老师的文章。呵呵,当然,他不一定都对,但是他的经验,思路可以借鉴。
学药为民
7楼2014-02-25 22:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angle2boy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wangyc3 at 2014-02-25 09:08:36
可能我们的理解并不一致,你说配置3个浓度的储备液是指同一个药物浓度还是20%、50%、100%?为什么是各移取1、3、5ml?看你的方法有点像加样回收率,但跟我知道的又不太像···
回收率分为混样回收率和加样回收率 ...

感谢您提出的异议,很高兴与你探讨。
我确实是做加样回收,操作简易;配制平行三份200%浓度储备液,从储备液中分别吸取1ml、3ml、5ml至容量瓶中,同时加入100%主药处方所用的辅料,溶解定容,使成20%、50%100%3个梯度样品,共9份,做回收率
重拾信心,再度起航,2016加油!
8楼2014-02-26 08:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyc3

至尊木虫 (著名写手)

新药研发

引用回帖:
8楼: Originally posted by angle2boy at 2014-02-26 08:26:56
感谢您提出的异议,很高兴与你探讨。
我确实是做加样回收,操作简易;配制平行三份200%浓度储备液,从储备液中分别吸取1ml、3ml、5ml至容量瓶中,同时加入100%主药处方所用的辅料,溶解定容,使成20%、50%100%3个 ...

你这样做倒是挺方便的,不过你是每一份做出了三个不同浓度,不是九个样品都单独配置,这是否符合加样回收率的验证要求,我不太确定,没什么研究,我们申报的时候反正是每个样品单独称取和实验
青春无悔
9楼2014-02-26 08:50:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 angle2boy 的主题更新
信息提示
请填处理意见