版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3446)
>
文献求助
(337)
>
虫友互识
(241)
>
导师招生
(206)
>
休闲灌水
(136)
>
考博
(99)
>
硕博家园
(72)
>
博后之家
(67)
>
招聘信息布告栏
(66)
>
公派出国
(55)
>
基金申请
(48)
>
论文投稿
(39)
>
SciFinder/Reaxys
(33)
>
论文道贺祈福
(31)
>
教师之家
(30)
>
考研
(29)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
大家帮分析下审稿意见
2
1/1
返回列表
查看: 1900 | 回复: 8
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
sinoway1343
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 888.9
散金: 6
帖子: 259
在线: 252.7小时
虫号: 913508
注册: 2009-11-26
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的
[
求助
]
大家帮分析下审稿意见
已有8人参与
如题
审稿人1 说文章创新型很好,图表达也很清晰,有些拼写错误一一指出,说我做的这个东西据他所知还没什么人做过
审稿人2 比较中立 问了些简单的问题,不算刁难 也没说接受还是拒稿
审稿人3 啥也没问 重复了下我的工作 建议接受
审稿人4 问了5个问题 都很尖锐,明显比前面三个专业得多,尤其是第五个问题 直接说按他的经验 这种反应条件 做不出这种结果
然后给了拒稿,并且说我的工作前面的人做的太多了 毫无新意可言 (客观说别人做的,跟我还是有区别的)。
编辑的意思是 让我大修 然后返给原审稿人 再同通知结果
大家分析下 这样的文章还有戏吗? 尤其有过类似经历的虫友,帮指点下。
回复此楼
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
求个博导看看
已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
reviewer的意见,帮忙分析下啥意思
已经有3人回复
请大家帮忙分析下
已经有14人回复
请大家帮忙分析一下审稿意见!
已经有6人回复
大家帮我看下,专家审稿意见里面有这么一句,是什么意思哦?
已经有21人回复
请大家帮我看看审稿人的意见
已经有9人回复
大家帮看一下这个审稿意见棘手不,谢谢了。
已经有22人回复
审稿意见有一条不是很明白,大家帮忙看看。。
已经有25人回复
审稿意见回来了,看不太明白,大家帮忙看看这是什么意思?急!!!!!
已经有5人回复
materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊,谢谢
已经有17人回复
《电子与信息学报》两个审稿意见返回,大家帮忙分析一下可能的结果吧!
已经有10人回复
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
请大家帮忙分析一下soft matter审稿人给的意见
已经有20人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
急求大家帮忙翻译一下一句审稿回复
已经有8人回复
大家帮我分析一下material and design的审稿意见,录用几率大不?
已经有24人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
审稿意见回来了,可是不知道接受的可能性,请大家帮忙看看
已经有8人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
请大家帮分析下审稿人这意见如何回复啊?
已经有10人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
1楼
2014-02-10 16:24:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yyuu205
铁虫
(初入文坛)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 151.8
帖子: 33
在线: 5.7小时
虫号: 1965895
注册: 2012-08-31
专业: 作物栽培与耕作学
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
sinoway1343: 金币+1,
★
有帮助
2014-02-10 19:16:27
文章前面一部分简要介绍下国内外研究现状,并分析自己做的思路与别人有何不同,突出创新点。
后面一部分对你的试验思路及结果进行深入的分析,最好是要有高度的升华。
一个审稿人理不应当拒绝一个认真有高度有深度又有前瞻性的文章的。
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-02-10 17:16:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
sinoway1343
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定