24小时热门版块排行榜    

查看: 3955  |  回复: 13

ww5945

铁杆木虫 (正式写手)

科研探索者

[求助] 用Gaussian求分子间作用力 已有3人参与

我准备用Gaussian算CO2与乙烷之间的相互作用力,并考虑了BSSE校正。输入命令如下:# b3lyp/6-31+g(d,p) counterpoise=2 nosymm opt(maxcycle=3000) freq geom=connectivity scf=qc 算完也能正常收敛,但是查看结构发现CO2与乙烷之间的距离貌似太远了。请问是什么原因啊? 两分子之间的距离一般是多少才算合理啊?谢谢各位了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhou2009

版主 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by ww5945 at 2014-01-13 21:35:28
谢谢你的回答!!!那具体输入的命令行能借我参考一下不?谢谢了...

% chk=D:\G09\G09 in out\CO2\CO2-C3C3.chk
%nprocshared=2
# opt wb97xd/6-311++g(d,p)   pop=full

CO2-CH3CH3

0 1
C                 -1.88330000   -0.00039100   -0.05718100
O                 -1.88970600    1.15624200   -0.05619800
O                 -1.88103200   -1.15687400   -0.05935700
C                  1.65181700   -0.00383800    0.46757500
C                  2.95483600    0.00408200   -0.32695000
H                  1.11225600   -0.94516200    0.33142700
H                  1.83798100    0.11854100    1.53777800
H                  0.99621200    0.81329000    0.15362900
H                  3.49057000    0.94792600   -0.19716200
H                  3.62005000   -0.80161700   -0.00582600
H                  2.76871500   -0.12704200   -1.39607300

这只是一个初步优化的算例。
建议用:CCSD/6-311++g**  density  再作优化计算。
10楼2014-01-13 22:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

smutao

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

2楼2014-01-13 14:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww5945

铁杆木虫 (正式写手)

科研探索者

引用回帖:
2楼: Originally posted by smutao at 2014-01-13 14:12:39
楼主确定是分子间作用力?
力?

这样算的难道不是分子间作用力么?
不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域
3楼2014-01-13 15:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smutao

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2014-01-13 15:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
CO2与乙烷之间的作用力本来就很微弱。
而且b3lyp也不太适合算弱相互作用。
5楼2014-01-13 15:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww5945

铁杆木虫 (正式写手)

科研探索者

引用回帖:
5楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-01-13 15:30:02
CO2与乙烷之间的作用力本来就很微弱。
而且b3lyp也不太适合算弱相互作用。

是不是用MP2方法算比较好一点??
不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域
6楼2014-01-13 15:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by ww5945 at 2014-01-13 15:41:57
是不是用MP2方法算比较好一点??...

你的体系很小,可以用ccsd(t)
7楼2014-01-13 16:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+3 2014-01-13 20:18:22
ww5945: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-01-13 21:31:12
用Gaussian算CO2与乙烷之间的相互作用力,我试着算了一下,考虑到这是分子之间的弱作用,如果是vdW作用, b3lyp是不能胜任的,便用了wb97xd/6-311++g**,它能兼顾氢键和vdW作用。
输入是按氢键组装的,结果优化成了vdW作用。CO2的二O与乙烷一个C上的二氢产生vdW作用,H----O相距约2.9。
7楼说:体系很小,可以用ccsd(t),是好建议,基组也要更大些,这样才有足够的准确性。

[ Last edited by zhou2009 on 2014-1-13 at 21:22 ]
8楼2014-01-13 19:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww5945

铁杆木虫 (正式写手)

科研探索者

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-01-13 19:27:40
用Gaussian算CO2与乙烷之间的相互作用力,我试着算了一下,考虑到这是分子之间的弱作用,如果是vdW作用, b3lyp是不能胜任的,便用了wb97xd/6-311++g**,它能兼顾氢键和vdW作用。
输入是按氢键组装的,结果优化成了 ...

谢谢你的回答!!!那具体输入的命令行能借我参考一下不?谢谢了
不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域
9楼2014-01-13 21:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ww5945 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见