| 查看: 769 | 回复: 1 | ||
[求助]
杂质分析方法学验证及CTD格式申报资料中表格项目 已有1人参与
|
|
请教前辈们问题： 在有关物质检查方法学研究时（以耐用性试验为例），对结果分析讨论，可接受标准中有 “杂质含量的绝对值在±0.1％以内”，我想问问，这句话的意思是杂质含量变化值在0.1%以内吗？还是杂质的含量？ 另外，将耐用性试验结果整理到CTD申报资料中时，表格中应该突出哪些试验结果，就是说对这个试验的评价的重点在哪里？ 看到很多前辈们都说分离度是很重要的，如果有已知杂质，需要将已知杂质与其前后的杂质峰的分离度和主峰与杂质的分离度都列入CTD资料中吗？ 我是行业新人，还望前辈不弃，耐心回答！不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
293调剂
已经有3人回复
-
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 方法学的建立需要对药典所有的杂质进行分离吗
已经有14人回复
- 杂质研究：杂质溶液配制的浓度依据是什么？
已经有12人回复
- CTD格式申报主要研究信息汇总表-奥拉西坦
已经有43人回复
- 药品方法学验证的问题
已经有7人回复
- 求助：已知杂质做方法学验证时，需要做哪些内容
已经有9人回复
- 原料药和制剂杂质限度问题
已经有14人回复
- 注射剂灭菌/除菌工艺验证基本要求及CTD主要研究信息汇总表相关部分撰写建议
已经有5人回复
- CTD申报资料中杂质研究的几个问题
已经有27人回复
- 已知杂质的方法学研究
已经有19人回复
- CTD申报资料中杂质研究的几个问题20121226
已经有6人回复
- CTD申报资料中 已知杂质结构确证 部分该怎么写呢？
已经有11人回复
- EMEA、FDA 分析方法验证
已经有83人回复
- 请教方法学验证的几个问题
已经有25人回复
- 【讨论】使用药典上的分析方法，是否还需要做方法验证？
已经有20人回复
- 【讨论】对照品含量问题
已经有8人回复
yi_wang
铁杆木虫 (著名写手)
roye
- 应助: 677 (博士)
- 金币: 9605.9
- 红花: 40
- 帖子: 1161
- 在线: 349.3小时
- 虫号: 959198
- 注册: 2010-03-01
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
1.所谓绝对值变化即初始值直接加减0.1%。比如初始杂质0.2%，通过改变条件后允许的值为0.1%~0.3%； 2.耐用性：分别考察流动相比例变化±5%、流动相pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、检测波长变化±5nm、流速相对值变化±20%，以及采用三根不同批号的色谱柱进行测定时，仪器色谱行为的变化，每个条件下各测试两次。可接受的标准为：各杂质峰的拖尾因子不得大于2.0，杂质峰与其他成分峰必须达到基线分离；各条件下的杂质含量数据（n=6）的相对标准差应不大于2.0%，杂质含量的绝对值在±0.1%以内。 3.如果有已知杂质，主要还是将已知杂质与主峰的分离度都列入CTD资料中，不同杂质之间分离度需满足要求，不一定必须列在CTD资料中。 个人看法，供参考 |
2楼2014-01-07 11:16:38
