24小时热门版块排行榜    

查看: 3720  |  回复: 10

小菜虫000

新虫 (初入文坛)

[求助] XRD测试,用薄膜测试法和粉末测试法出来的结果完全不同!!

我PLD制备的ZnO掺Mg薄膜,为啥我用不同的测试方法出来的数据完全不同,如下图。上面是我用粉末法测试的,下面的是薄膜法测试的且薄膜测试的能量更高!求解!
XRD测试,用薄膜测试法和粉末测试法出来的结果完全不同!!
NP24S8RE($FWQLEFZ~)DQXO.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小菜虫000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by crazy1987 at 2013-12-17 10:19:37
如果是普通的粉末法(其实不叫粉末法)测试的话,那应该是普通扫描,那么,如果你的薄膜是附在一个pt基片或别的基片上,那么第一个图的图谱主要峰应该是基片材料的峰,而第二个扫描的掠入射扫的很差

那个就是ZnO(002)峰吧
5楼2013-12-17 17:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小菜虫000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by crazy1987 at 2013-12-18 15:15:08
有可能,不知道他用的是什么基片,不过很明显,这个就是基片的峰...

用的si(111),这34左右的明显的ZnO的
8楼2013-12-18 17:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

测试方法不同导致的,薄膜一般用掠入射的方法进行测量
2楼2013-12-16 21:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazy1987

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

如果是普通的粉末法(其实不叫粉末法)测试的话,那应该是普通扫描,那么,如果你的薄膜是附在一个pt基片或别的基片上,那么第一个图的图谱主要峰应该是基片材料的峰,而第二个扫描的掠入射扫的很差
3楼2013-12-17 10:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小菜虫000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liu2004m at 2013-12-16 21:03:14
测试方法不同导致的,薄膜一般用掠入射的方法进行测量

为什么会这么大差距呢?两种测试方法会有差别,但不会出现这种本质上的差别吧,出来的相都不一样了
4楼2013-12-17 17:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazy1987

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 小菜虫000 at 2013-12-17 17:45:28
那个就是ZnO(002)峰吧...

有可能,不知道他用的是什么基片,不过很明显,这个就是基片的峰
6楼2013-12-18 15:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

掠入射,慢扫试试,这信噪比太差了
7楼2013-12-18 15:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yajing890710

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

可能是基底的原因吧。我做的是三氧化二铝薄膜掺镁,我们有共同点喔,
9楼2013-12-18 19:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙

【答案】应助回帖

按照常规衍射(θ-2θ扫描),那么,参与衍射的面只是那些与样品表面平行的面(或者近似平行)。
采用掠入射衍射,则衍射晶面就不是与样品表面平行的面,而一个与样品表面存在一个夹角的面(首先这些面存在,且满足衍射条件)。
所以扫描方法不同,XRD图是不同的。
图1的主峰是ZnO(200)面的衍射峰无疑。
没有困难创造困难也要上网。
10楼2013-12-19 09:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小菜虫000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:16 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +7 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:15 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:05 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 00:56 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:30 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:29 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:08 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:57 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:46 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:01 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:40 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见