应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 载体构建中遇到的奇怪现象
51/1返回列表
查看: 1436  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

0616102018

木虫 (小有名气)

[交流] 载体构建中遇到的奇怪现象

小弟在构建一质粒，遇到一奇怪现象求大家指教。目的基因全长1700左右。上下游酶切位点分别为HindIII和EcoRI,其中序列包含有两个BamHI酶切位点，可以将序列分为270,900,500三个片段。载体构建完成后进行酶切验证出现了问题如图。我选了两个单克隆提质粒酶切。左边第一个为全长酶切H/E(片段理论大小为1700bp),第2个为H/B酶切(理论应得片段为270,900)，第3个为B/E酶切（理论得到片断为900,500）。接下来三个为另一个相同的单克隆试验方法与前三个一一对应。Marker自上而下分别为2000， 1000， 750,500,250,100.同时我又做了PCR验证。选用通用正向引物与270片段的反向引物扩增（通用引物位于插入位点上有200左右，理论得到片段为470），电泳为Markeri右边第一个。选用通用反向引物和500片段正向引物PCR（反向引物位于插入位点下游100左右，理论得到片断为600），电泳图为Marker右边第2个。另一单克隆相同实验电泳图为Marker右边3和4 。测序没办法用通用引物，用扩增全长引物测序显示，序列除了开头和结尾分别有15个碱基不确定外其它地方没有问题。但是对于这张图百思不得其解，求解释。载体构建中遇到的奇怪现象
5,112.jpg
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 5,112.jpg
    • 2013-12-16 15:12:22, 147.92 K

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-16 15:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahu3600

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gyesang: 金币+1, 鼓励回帖交流！ 2014-01-27 19:54:01
质粒酶切不完全。
如果是高拷贝质粒，建议少加点。
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-17 12:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

天猫天猫

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gyesang: 金币+2, 鼓励交流！ 2013-12-16 22:02:00
从照片看，所提取的质粒DNA质量不好，混入过多的核基因组DNA，且酶切不充分。酶切不充分也可能是质粒DNA质量不高引起的。建议重提质粒
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-16 15:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0616102018

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天猫天猫 at 2013-12-16 15:22:21
从照片看，所提取的质粒DNA质量不好，混入过多的核基因组DNA，且酶切不充分。酶切不充分也可能是质粒DNA质量不高引起的。建议重提质粒

第二个单克隆酶切是不充分，但是第一个质粒应该酶切的挺好的。求解释！！！
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-16 15:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahu3600

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
0616102018: 金币+1 2013-12-20 16:06:02
引用回帖:
3楼: Originally posted by 0616102018 at 2013-12-16 15:27:23
第二个单克隆酶切是不充分，但是第一个质粒应该酶切的挺好的。求解释！！！...

第一个质粒，你认为酶切挺好的？除了目的条带外，上面那么大一坨都是未切开的。
总之，质粒提取质量不高，严重影响酶切反应。
不过，好在，PCR鉴定能说明问题。
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-17 12:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 7/350 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭