应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于含量测定中的一个小小的计算问题
171/1返回列表
查看: 2470  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

文隐681

银虫 (小有名气)

[交流] 关于含量测定中的一个小小的计算问题

关于含量测定中的一个小小的计算问题

正常做对照品时，我们会选择做两个样品，一个样品进样3针，一个样品进样2针，假设，各个求F值，结果为a,b.c和d,e  

问题是，我们算平均F 值的时候，

是用
第一种：(（a+b+c）/3+(d+e)/2) / 2   
还是
第二种：(a+b+c+d+e) / 5   
啊
实际计算时，两种方法算出来的F 值是会有差异的
这应该是统计学方面的知识？？ 不太了解

个人感觉应该是第一种，求问各位大侠们差异
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-09 16:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

rainbownmuch

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
星海慧儿: 金币+1, 谢谢参与~ 2013-12-12 12:54:03
文隐681: 金币+1 2013-12-12 14:42:44
是这样的，先求出样品自身的f均值，再求样品间的f均值。这样才准确。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-12-10 13:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoebecheng

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，你问的就是算术平均值怎么算了啊，这还需要统计的理论吗？
一般我们不会进3针，进2针吧，都是各进2针，这样1和2有啥区别吗？没有。
即使是不同，如果你计算的时候，不要约分，在最后约分，结果都是一样的。根本用不上统计的理论知识。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-12-10 17:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文隐681: 金币+1 2013-12-12 14:43:18
有差异是正常的，你可以算算两个F值的比值，98%~102%之间是可以接受的。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-12-11 08:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)
★
文隐681: 金币+1 2013-12-12 14:43:24
引用回帖:
9楼: Originally posted by 文隐681 at 2013-12-10 13:58:39
星海慧儿: 金币-1, 重复发贴。请参阅http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6577820&fpage=1 2013-12-10 11:46

我想说。两个帖子是不一样的，谢谢

只是想问下具体理论依据，可能是关于数理统计方面知识 ...

统一计算方式就行，保持计算差异的一致性。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-12-11 08:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

splendid1028

金虫 (小有名气)
必须第一种啊
回复此楼
2楼2013-12-09 17:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

文隐681

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by splendid1028 at 2013-12-09 17:27:12
必须第一种啊

求问理论依据

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2013-12-09 20:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

只要心够决

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实是第一种，第二种算法不合理。理论依据我这也说不清楚
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-10 09:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkm8888

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们都是用第一种.
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-10 11:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狼851226

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文隐681: 金币+1 2013-12-12 14:43:04
按照对照品的稳定性来说应该是不会出现太大偏差的。对于同一批对照品，同一天同一台机子上两份样品的检测的结果应该相差不大，所以说应该是两种算法都应该没有大的区别。我记得我们当时是双样双针，2组结果出来后含量数据再平均。
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-10 13:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

文隐681

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小狼851226 at 2013-12-10 13:26:38
按照对照品的稳定性来说应该是不会出现太大偏差的。对于同一批对照品，同一天同一台机子上两份样品的检测的结果应该相差不大，所以说应该是两种算法都应该没有大的区别。我记得我们当时是双样双针，2组结果出来后含 ...

试验结果是不存在什么问题的，就是计算方法的问题，我们用两种方法计算以后，F 值差不是很大，但是算含量的时候会有差异的，想知道  具体原理，谢谢你~~
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-10 13:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

文隐681

银虫 (小有名气)
星海慧儿: 金币-1, 重复发贴。请参阅http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6577820&fpage=1 2013-12-10 11:46

我想说。两个帖子是不一样的，谢谢

只是想问下具体理论依据，可能是关于数理统计方面知识


实际操作时，我们同事两种都是用过，现考老师没提过这个问题

[ Last edited by 文隐681 on 2013-12-10 at 14:04 ]
赞一下 回复此楼
9楼2013-12-10 13:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoebecheng

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文隐681: 金币+1 2013-12-12 14:43:13
不好意思，后面两句写错了，进样针数不同的情况，两者确实有差异，为了平行，一般不会进针次数不同，这样对两个样品就不公平了。
你可以翻阅统计书中关于取样这一块的，两者的道理我觉得是类似的。
赞一下 回复此楼
11楼2013-12-10 17:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王玉峰717

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一种吧，你不是得求样1的理论值吗，理论峰面积=测得值*理论对照品质量/实际对照品质量，然后样2也这么处理，最后2个理论值峰面积计算均值。反正我是这么算的。
赞一下 回复此楼
14楼2013-12-11 08:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuoan1yue

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确定是第一种，能不能求平均值，对于含量测定来要求相对偏差满足要求后才能对两次测定的平均值进行求值
赞一下 回复此楼
15楼2013-12-11 09:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwei820826

银虫 (小有名气)
★
星海慧儿: 金币+1, 谢谢参与~ 2013-12-12 12:54:40
引用回帖:
10楼: Originally posted by phoebecheng at 2013-12-10 17:08:03
楼主，你问的就是算术平均值怎么算了啊，这还需要统计的理论吗？
一般我们不会进3针，进2针吧，都是各进2针，这样1和2有啥区别吗？没有。
即使是不同，如果你计算的时候，不要约分，在最后约分，结果都是一样的。 ...

兄弟你进两针是不科学的，还有不管你进几针，他们之间是有差别的，都结果还是不一样的
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-11 12:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzl198338

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个好像是第一针进6针，第二个样进一针吧。
然后用第一种方法进行计算，。通过限度要求确定的是你配制样品间是没有差异的。
赞一下 回复此楼
17楼2013-12-12 12:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 文隐681 的主题更新
171/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-14 21:25 by vZfe6xYu34yj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-14 21:24 by vZfe6xYu34yj
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 7/350 2026-09-14 21:21 by vZfe6xYu34yj
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:48 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:25 by Aj1rhIDL5ixY
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 4/200 2026-09-14 16:13 by Aj1rhIDL5ixY
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 4/200 2026-09-14 16:12 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 16:00 by Aj1rhIDL5ixY
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:57 by Aj1rhIDL5ixY
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:45 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:37 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:13 by Aj1rhIDL5ixY
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 14:57 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 浙江师范大学是怎么坑我的 +6 recruit123 2026-09-09 6/300 2026-09-14 12:00 by 萨仁其其格
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 10:11 by 23jxep3nCNZb
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 4/200 2026-09-14 10:01 by 23jxep3nCNZb
[考博] 西北工业大学材料学院电化学传感与催化课题组招收2027年推免研究生、博士生、博士后 +3 马方园 2026-09-10 4/200 2026-09-14 09:29 by Chem张zz
[考博] 27秋季材料博士申请求助 10+3 Cahal1 2026-09-11 4/200 2026-09-14 08:50 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上有专家说实验设备不是我们单位的 +6 zj_muchong 2026-09-08 8/400 2026-09-11 06:56 by suifengdao
[有机交流] 科研求助 10+4 我吃一只鱼 2026-09-07 4/200 2026-09-10 08:32 by 0940628
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭