应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于含量测定中的一个小小的计算问题
51/1返回列表
查看: 2011  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

文隐681

银虫 (小有名气)

[交流] 关于含量测定中的一个小小的计算问题

关于含量测定中的一个小小的计算问题

正常做对照品时，我们会选择做两个样品，一个样品进样3针，一个样品进样2针，假设，各个求F值，结果为a,b.c和d,e  

问题是，我们算平均F 值的时候，

是用
第一种：(（a+b+c）/3+(d+e)/2) / 2   
还是
第二种：(a+b+c+d+e) / 5   
啊
实际计算时，两种方法算出来的F 值是会有差异的
这应该是统计学方面的知识？？ 不太了解

个人感觉应该是第一种，求问各位大侠们差异
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-09 16:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狼851226

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文隐681: 金币+1 2013-12-12 14:43:04
按照对照品的稳定性来说应该是不会出现太大偏差的。对于同一批对照品，同一天同一台机子上两份样品的检测的结果应该相差不大，所以说应该是两种算法都应该没有大的区别。我记得我们当时是双样双针，2组结果出来后含量数据再平均。
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-10 13:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

文隐681

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by splendid1028 at 2013-12-09 17:27:12
必须第一种啊

求问理论依据

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2013-12-09 20:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

只要心够决

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实是第一种，第二种算法不合理。理论依据我这也说不清楚
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-10 09:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkm8888

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们都是用第一种.
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-10 11:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭