应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人第一段的审稿意见概述还用回复么？
51/1返回列表
查看: 1526  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

connielau

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人第一段的审稿意见概述还用回复么？

审稿人意见很多也很细。
有一个审稿人第一段前半部分总结了文章大致内容，对文章进行了肯定；后半部分说有一系列的问题需要解决以符合期刊发文标准，然后说本文的问题主要包括A\B\C三个方面，说自己下面具体阐述了自己的评论。然后就是下一段，blabla开始说文章的问题。

我的疑问是：这个审稿人第一段的对于自己审稿意见的概述，还需要回复么？如果需要回复，该怎么回复呢？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-17 11:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
connielau: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-11-17 16:49:41
正面的内容简单的回复一下，如感谢审稿人对工作的肯定；
负面的内容则详细回复。
赞一下(1人) 回复此楼
随心所欲不逾矩
5楼2013-11-17 13:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
connielau: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-11-17 16:49:11
不需要的，前面的只是说明审稿人充分地查看了楼主的文章。。回答最后一段即可

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
Let's rock science!
3楼2013-11-17 12:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syx510

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
connielau: 金币+1, ★有帮助 2013-11-17 16:49:30
不需要回复的，只看一下后面就行
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-17 13:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幸福少爷

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
connielau: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-11-17 16:49:50
需要回复的主要是审稿人提出的问题或疑问，对于你说的评述，简单的致谢下就好
赞一下 回复此楼
Youjustfocus
6楼2013-11-17 16:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭