| 查看: 2239 | 回复: 9 | |||
[求助]
审稿人在前面写的一段话有没有必要回复呢？
|
| 审稿意见回来了，审稿人在前面写一了段话相当于是对我文章的评论，但下面她又列出了一条一条意见。我回复的时候只需要回复她的一条一条的意见吗？那个一段总评我有必要对她作出解释吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？
已经有10人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
wozoule2005
木虫 (著名写手)
童虎
- 应助: 279 (大学生)
- 金币: 376
- 散金: 4333
- 红花: 19
- 帖子: 1585
- 在线: 164.9小时
- 虫号: 901731
- 注册: 2009-11-13
- 性别: GG
- 专业: 半导体电子器件
2楼2013-01-21 14:59:47
3楼2013-01-21 15:07:17
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2013-01-21 15:19:23
5楼2013-01-21 15:56:13
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
6楼2013-01-21 15:56:45
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
7楼2013-01-21 15:57:53
8楼2013-01-21 16:00:51
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 67 (初中生)
- 金币: 3542.3
- 散金: 356
- 红花: 12
- 帖子: 1213
- 在线: 1556.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-05-20
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
9楼2013-05-18 23:38:58
optozhou
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 319.5
- 帖子: 50
- 在线: 6.3小时
- 虫号: 698196
- 注册: 2009-02-08
- 性别: GG
- 专业: 医学超声与声学造影剂
10楼2013-09-18 11:13:57
