24小时热门版块排行榜    

查看: 1975  |  回复: 26

回眸醉倾城

木虫 (小有名气)

[求助] usp已收载,我们自己还需要做校正因子研究吗??

各位虫友,目前做一仿制药,USP已收载了,我们做研究的时候还要做校正因子研究吗??如果做了,和标准上的不相符的话该怎么办??另外就是药典上有关物质检查的方法,样品溶液浓度只有0.1mg/ml该不该加大供试品溶液浓度呢???
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
回眸醉倾城(zhychen2008代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2013-11-06 22:07:34
从我们一般情况来看有关物质用0.1mg/ml的浓度确实有点小了,但是这要结合具体情况,有的物质响应本身很强,那就没必要非得搞个很高的浓度,只要满足有关物质检测的要求就行。
虽然USP已收载,但是你的系统已经变了,还是应该做一下校正因子再验证一下的,毕竟这个和结果息息相关。和药典不符的情况我还没有遇到过,不过我想还是应该先从自身的操作和实验设计方面先找找原因,另外建议不符时采用更为可靠的曲线法来测定校正因子。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

我是超级天后:天天努力,不落人后!
2楼2013-11-06 15:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e_liang369

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
回眸醉倾城(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢参与 2013-11-06 22:07:52
至少可以试着做一下单点的,做国内的仿制药肯定要你重新测定校正因子的,国外的只要方法一样,可以直接引用,甚至方法学都可以不做的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

悲催的研发!
3楼2013-11-06 15:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyangxjl

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
回眸醉倾城(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-06 22:08:03
当然要做,国家多次声明,仿制药仿的是药品,不是仿标准,已有标准只能当参考,即便使用那个校正因子也得是你自己做出来的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

追求的脚步永不停歇
4楼2013-11-06 15:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyangxjl

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


回眸醉倾城(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-06 22:08:19
不一样正常,但偏差不会太大,至于浓度,先做这个主成分的检测限吧,供试品浓度如果是检测限浓度的5000~6000倍那就没有问题,否则就不行,如果符合就没必要提高浓度,有些东西在特定波长下响应就是大,不止与浓度有关

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

追求的脚步永不停歇
5楼2013-11-06 15:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuniu0510

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhychen2008: 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-06 22:08:37
2012.07.25审评中心问题回答中,明确说明“对于仿制药,考虑到校正因子测定的影响因素,如所用分析方法中相关条件均一致,可以直接采用ChP、USP、EP/BP或者其他权威公开标准中的相应杂质的校正因子;如相关条件发生变化,则需要重新测定。”

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2013-11-06 16:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回眸醉倾城

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2013-11-06 15:24:03
从我们一般情况来看有关物质用0.1mg/ml的浓度确实有点小了,但是这要结合具体情况,有的物质响应本身很强,那就没必要非得搞个很高的浓度,只要满足有关物质检测的要求就行。
虽然USP已收载,但是你的系统已经变了 ...

谢谢楼主!!!我还想问一下,更为可靠地曲线法是指什么方法啊??
7楼2013-11-06 18:51:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回眸醉倾城

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by e_liang369 at 2013-11-06 15:24:50
至少可以试着做一下单点的,做国内的仿制药肯定要你重新测定校正因子的,国外的只要方法一样,可以直接引用,甚至方法学都可以不做的

这个药我们是去日本报的!!就是说我们做其他的试验,如鉴别或者溶解性的时候是要按中国药典的方法还是日本药典呢???
8楼2013-11-06 18:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回眸醉倾城

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by e_liang369 at 2013-11-06 15:24:50
至少可以试着做一下单点的,做国内的仿制药肯定要你重新测定校正因子的,国外的只要方法一样,可以直接引用,甚至方法学都可以不做的

谢谢楼主!!!
9楼2013-11-06 18:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回眸醉倾城

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by shenyangxjl at 2013-11-06 15:28:12
当然要做,国家多次声明,仿制药仿的是药品,不是仿标准,已有标准只能当参考,即便使用那个校正因子也得是你自己做出来的

首先感谢楼主!!另外我还想问一下,假如我们自己做出来的校正因子和标准差的有点大的话是按我们自己做出来的校正因子算吧???
10楼2013-11-06 18:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 回眸醉倾城 的主题更新
信息提示
请填处理意见