| 查看: 1026 | 回复: 3 | |||
[交流]
USP各论中收载多个溶出度实验问题
|
|
本人在整理项目的分析方法时发现USP中此制剂的溶出度试验存在3个,具体情况如下 Performance TEST1... 要求介于2,3之间 TEST2...(If the product coplies with this test ,the labelling indicates that the product meets the USP Dissolution Test2) 要求严格 TEST3...(If the product coplies with this test ,the labelling indicates that the product meets the USP Dissolution Test3) 要求最松 Add三种溶出条件及Q的要求略有不同。 itional requirements When more than one Dissolution Test is given, the labelling states the Dissolution test used only if Test1 is not used.(这句话的具体含义怎么理解?翻译过来是:当存在多个溶出度实验时,只有当制剂标准中不采用Test1 时,需注明所采用的溶出度实验。那么是否可以理解为首选TEST1作为溶出度介质或者默认TEST1作为溶出度介质?) 还有一个疑问:为什么一个制剂各论里会存在多个溶出度实验呢?(讲一下个人的猜测,原研存在一个溶出度实验,后来仿制药厂家找到了更具区分力的介质,FDA也收载了进去。大家多多交流啊) 各位虫友有没有碰到过这种情况?有的话,交流一下。 [ 来自小组 药物制剂 ] |
» 猜你喜欢
脑梗怎么治疗
已经有3人回复
脑梗怎么治疗
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有184人回复
如何高效的测量腺病毒的粒径和电位
已经有0人回复
生物组织中有目标分析物,专属性怎么做
已经有0人回复
26在职申博—生物与医药—抗体/ADC药物方向,江浙沪,有项目,可带资。
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
包材相容性之迁移、提取和吸附
已经有54人回复
注射剂中乙醇的质量标准问题
已经有12人回复
CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
Ni/ Al2O3的具体制备方法
已经有12人回复
【分享】HPLC柱十大误区
已经有31人回复
【讨论】对照品含量问题
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
nanomaterials特刊:纳米材料在电化学能源领域的应用(SCI 中科院三区,IF4.5)征稿
+5/190
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+1/78
【2026/2027 哈工大计算机类博士/硕士招生】
+1/74
关于本子打包
+1/64
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/53
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/52
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/50
科罗拉多大学 Congjun Yu 课题组招聘
+1/39
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+2/30
【青岛大学】2026年生物与医药申请考核制博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/27
海南大学海洋清洁能源创新团队(光电催化方向)招收2026年博士研究生(第二批)
+5/25
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+1/13
海南大学国家优青团队招聘“AI/大数据+材料”方向师资博后
+1/9
招聘农用化学产品销售一名,须具备良好的英语口语,以便拓展海外市场。
+1/8
武汉工程大学董志兵教授课题组招收博士/硕士研究生(长期有效)
+1/5
顾敏院士课题组招收2026级光学工程专业博士研究生-上海理工大学智能科技学院
+1/3
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+1/2
生信(包括AI)博后招聘(3名):美国德州理工大学健康科学中心
+1/2
澳科大诚招2026年秋季生物材料全奖博士研究生(今日16:30线上宣讲会)
+1/1
西北大学欧阳湘元课题组(国家优青)招收26年化学博士/博后
+1/1
2楼2013-05-29 18:25:29
3楼2013-05-29 19:03:08
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+2, 首先不同剂型在USP中存在单独的各论,不会把很多不同剂型的溶出度方法放在一个制剂各论下;你说的溶出度方法专利这个可能性不太大,这个简单的方法也设置专利有点说不过去。。。不过还是感谢交流啊 2013-05-30 08:15:20
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-05-31 08:41:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+2, 首先不同剂型在USP中存在单独的各论,不会把很多不同剂型的溶出度方法放在一个制剂各论下;你说的溶出度方法专利这个可能性不太大,这个简单的方法也设置专利有点说不过去。。。不过还是感谢交流啊 2013-05-30 08:15:20
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-05-31 08:41:54
| 个人观点,供参考。这可能是由于不同的制剂的制备处方不同而产生的不同溶出度考查方法不同。如缓释制剂,有凝胶型,有膜控型的,这样在制定溶出度,就会导致考察的介质和方法不同。另外国外的检测方法也存在专利的问题,可能另外一家研究单位为了避免专利而制定的另一种方法。 |
4楼2013-05-30 07:54:06













回复此楼
