24小时热门版块排行榜    

查看: 2341  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jwlvictory

金虫 (小有名气)


[交流] 关于贝塞尔函数的问题

一阶贝塞尔函数中,当时,会出现项,这个应该没有意义的,为什么呢?

[ Last edited by jwlvictory on 2013-10-30 at 21:25 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的小秘密

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwlvictory

金虫 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by askuyue at 2013-10-31 09:37:28
这是因为上述函数,当\alpha = 0,在x=0可以分解为:
1+(1/4)*z^2+(1/64)*z^4+(1/2304)*z^6+(1/147456)*z^8+O(z^9)

这个分解结果是从最基本的公式写出来的,绕不开0^0这个项的。
我已经找到答案了,数学界对于0^0的值是有争议的,具体可参考维基百科的"Exponentiation"词条以及以及“concrete mathmatics” Ronald Graham, Donald Knuth, and Oren Patashnik。像多项式、幂级数以及二项式定理需要依赖于0^0=1,否者没有意义了。
23楼2013-10-31 10:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

jwlvictory

金虫 (小有名气)


楼上的同志们,就两个金币,至于嘛?
11楼2013-10-30 22:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-10-30 22:25   回复  
jwlvictory(金币+1): 谢谢参与
2013-10-30 22:26   回复  
jwlvictory(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见