24小时热门版块排行榜    

查看: 5518  |  回复: 28

chybeyond

银虫 (小有名气)

[求助] 关于学术造假问题 已有1人参与

我把试验仿真数据效果不好的那部分给删掉了,取了效果较好的那部分,这算不算学术造假
回复此楼
人生如梦
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bkdhunter

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
别犹豫,直接搞
现在谁“学术端”了?
18楼2013-10-29 18:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyl1989

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只能说你比较聪明,你懂的了学术的真谛!
学习一点,成长一点,努力一点,成功一点!
19楼2013-10-29 19:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

裤兜有烟

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大胆搞,没事的。
实测数据本来就可以预处理的嘛。处理手法不一样而已。
4楼2013-10-29 11:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样做恐怕不好,实验数据不好,可以通过改进实验或增加实验次数等方式来完善,而不应通过主观取舍的方式迎合论点,典型的学术不端。
6楼2013-10-29 11:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正月初8

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然不算,这要是算的话,大都都就完了
10楼2013-10-29 12:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengmi1

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这应该不是吧,对于图像而言,我们当然选择实验效果好的图像了,不然怎么发表文章呢
最痛苦的事情就是焦急的等待
23楼2013-10-30 11:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该属于学术不端
如果你的仿真数据具有可重复性的话别人会发现你的问题
谋事在人成事在天
2楼2013-10-29 11:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sculhf at 2013-10-29 11:19:32
应该属于学术不端
如果你的仿真数据具有可重复性的话别人会发现你的问题

我数据是现场实测的
人生如梦
3楼2013-10-29 11:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

裤兜有烟

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

去点噪声什么的还是可以的
5楼2013-10-29 11:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jinwei331 at 2013-10-29 11:27:38
这样做恐怕不好,实验数据不好,可以通过改进实验或增加实验次数等方式来完善,而不应通过主观取舍的方式迎合论点,典型的学术不端。

这个跟试验环境有关,我尝试过其他方法。我看一些论文,理论方法可行,论文中都是把一些好的结果给弄上去了。但是实际情况无人知道。
人生如梦
7楼2013-10-29 11:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是实验数据有问题,那么可以去掉。但如果是为了掩盖模型的缺陷,可以认为的是学术造假。
8楼2013-10-29 11:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by nono2009 at 2013-10-29 11:49:28
如果是实验数据有问题,那么可以去掉。但如果是为了掩盖模型的缺陷,可以认为的是学术造假。

我的模型没有问题
人生如梦
9楼2013-10-29 11:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chybeyond 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 295材料求调剂,一志愿武汉理工085601专硕 +4 Charlieyq 2026-03-19 4/200 2026-03-20 14:26 by 无懈可击111
[考研] 290求调剂 +4 ^O^乜 2026-03-19 4/200 2026-03-20 11:51 by 学员8dgXkO
[考研] 317求调剂 +4 申子申申 2026-03-19 9/450 2026-03-20 11:08 by 申子申申
[考研] 【考研调剂】化学专业 281分,一志愿四川大学,诚心求调剂 +6 吃吃吃才有意义 2026-03-19 6/300 2026-03-20 10:47 by 尽舜尧1
[考研] 一志愿武汉理工材料工程专硕调剂 +7 Doleres 2026-03-19 7/350 2026-03-20 10:39 by EBSD
[考研] 一志愿南京理工大学085701资源与环境302分求调剂 +3 葵梓卫队 2026-03-18 5/250 2026-03-19 19:35 by 给你你注意休息
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 6/300 2026-03-19 17:18 by fei626-918
[考研] 求调剂,一志愿:南京航空航天大学大学 ,080500材料科学与工程学硕,总分289分 +3 @taotao 2026-03-19 3/150 2026-03-19 14:07 by peike
[考研] 材料考研调剂 +3 xwt。 2026-03-19 3/150 2026-03-19 11:22 by w沐阳w
[考研] 一志愿华中科技大学,080502,354分求调剂 +4 守候夕阳CF 2026-03-18 4/200 2026-03-18 22:16 by li123456789.
[考研] 0854,计算机类招收调剂 +3 胡辣汤放糖 2026-03-15 6/300 2026-03-18 12:09 by 上岸上岸……..
[考研] 280求调剂 +6 咕噜晓晓 2026-03-18 7/350 2026-03-18 11:25 by 无际的草原
[考研] 326求调剂 +5 上岸的小葡 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:26 by ruiyingmiao
[硕博家园] 湖北工业大学 生命科学与健康学院-课题组招收2026级食品/生物方向硕士 +3 1喜春8 2026-03-17 5/250 2026-03-17 17:18 by ber川cool子
[考研] 考研化学学硕调剂,一志愿985 +4 张vvvv 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:15 by ruiyingmiao
[考研] 有没有道铁/土木的想调剂南林,给自己招师弟中~ +3 TqlXswl 2026-03-16 7/350 2026-03-17 15:23 by TqlXswl
[考研] 一志愿南京大学,080500材料科学与工程,调剂 +4 Jy? 2026-03-16 4/200 2026-03-17 11:02 by gaoqiong
[考研] 求老师收留调剂 +4 jiang姜66 2026-03-14 5/250 2026-03-15 20:11 by Winj1e
[考研] 289求调剂 +4 这么名字咋样 2026-03-14 6/300 2026-03-14 18:58 by userper
[考研] 311求调剂 +3 冬十三 2026-03-13 3/150 2026-03-13 20:41 by JourneyLucky
信息提示
请填处理意见