应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 关于学术造假问题
293/3返回列表上一页123
查看: 5336  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chybeyond

银虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by bkdhunter at 2013-10-29 18:25:07
别犹豫，直接搞
现在谁“学术端”了？

不敢苟同
回复此楼
人生如梦
21楼2013-10-29 21:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 八级钳工 at 2013-10-29 14:59:53
如果我的理解没错，即在没有任何可解释的理由的前提下，仅选取对自己有利的数据，那么这属于学术不端的一种，或者说涉嫌伪造数据。

这个可以解释的
回复此楼
人生如梦
22楼2013-10-29 21:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengmi1

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这应该不是吧，对于图像而言，我们当然选择实验效果好的图像了，不然怎么发表文章呢
赞一下(1人) 回复此楼
最痛苦的事情就是焦急的等待
23楼2013-10-30 11:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by pengmi1 at 2013-10-30 11:09:07
这应该不是吧，对于图像而言，我们当然选择实验效果好的图像了，不然怎么发表文章呢

谢谢
回复此楼
人生如梦
24楼2013-10-30 15:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiych

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个要看你去掉的数据对你最后结论的影响程度，如果很关键的话应该不能这样，如果无关紧要为了文章漂亮去掉也可。望楼主谨慎。
赞一下 回复此楼
用积极战胜消极
25楼2013-10-31 09:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by weiych at 2013-10-31 09:10:41
这个要看你去掉的数据对你最后结论的影响程度，如果很关键的话应该不能这样，如果无关紧要为了文章漂亮去掉也可。望楼主谨慎。

影响有点大
回复此楼
人生如梦
26楼2013-10-31 09:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdwg

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你终于懂得什么叫实验了，懂的写文章的真谛了
赞一下 回复此楼
27楼2013-11-01 10:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

general515

银虫 (初入文坛)
算不上造假，只是选择了对你有利的部分，很多人都这样干的。
赞一下 回复此楼
28楼2014-07-10 22:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milletpu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

上次我就提过这种问题，结果一群“道德帝”开始说三道四。上纲上线真的好吗。

谁又不是呢。
赞一下 回复此楼
29楼2014-07-11 01:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chybeyond 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭