应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 关于学术造假问题
51/1返回列表
查看: 5680  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)

[求助] 关于学术造假问题 已有1人参与

我把试验仿真数据效果不好的那部分给删掉了，取了效果较好的那部分，这算不算学术造假
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人生如梦
1楼 2013-10-29 11:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by jinwei331 at 2013-10-29 11:27:38
这样做恐怕不好，实验数据不好，可以通过改进实验或增加实验次数等方式来完善，而不应通过主观取舍的方式迎合论点，典型的学术不端。

这个跟试验环境有关，我尝试过其他方法。我看一些论文，理论方法可行，论文中都是把一些好的结果给弄上去了。但是实际情况无人知道。
赞一下 回复此楼
人生如梦
7楼2013-10-29 11:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该属于学术不端
如果你的仿真数据具有可重复性的话别人会发现你的问题
赞一下 回复此楼
谋事在人成事在天
2楼2013-10-29 11:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chybeyond

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sculhf at 2013-10-29 11:19:32
应该属于学术不端
如果你的仿真数据具有可重复性的话别人会发现你的问题

我数据是现场实测的
赞一下 回复此楼
人生如梦
3楼2013-10-29 11:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

裤兜有烟

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
大胆搞，没事的。
实测数据本来就可以预处理的嘛。处理手法不一样而已。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-10-29 11:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭