| 查看: 1299 | 回复: 6 | |||
[交流]
疑似“一稿两用”From Chemosphere to EST Letter 已有4人参与
|
|
请参见帖子。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6432013&fpage=1 [ Last edited by 小小银虫 on 2013-10-4 at 08:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
UASB富集DAMO-Anammox
已经有0人回复
-
市政工程方向博士研究生招生
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有93人回复
-
211院士团队电池方向招收26年入学博士生
已经有1人回复
shine6832
至尊木虫 (正式写手)
Dr. XU
- 应助: 149 (高中生)
- 金币: 14693.5
- 散金: 422
- 红花: 64
- 帖子: 902
- 在线: 1325.8小时
- 虫号: 386279
- 注册: 2007-05-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+2, 积极 2013-10-05 16:32:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+2, 积极 2013-10-05 16:32:02
|
呵呵 看了你的帖子 从8月26日到今天 总共发了3个帖子 全是关于你认为的某某学术有问题的 拿出来希望看客么炮轰 最好把事情搞大 大有不闹大不服输的感觉 把小木虫当成了新语丝 当成了检察院.... 作为一个看客 我非常赞同 10月3日你帖子里面9楼imagicd86的回复 “人家投了就投了，你这不是嫉妒么，再做点坏事，你就去举报一下不就完了。做学术严谨是应该的，但是做学问也得吃饭啊。” 水文太多了 从读研到现在工作 各种科研奇葩现象层出不穷 你所描述的这种情况当属“部分数据重复发表” 从学术造假 一稿多投角度层面上 真的没什么大惊小怪的 我个人觉得 心态还是第一位 你天天看他不爽 你有奈他几何 生气是拿别人的错误惩罚自己 与其吹毛求疵 还不如 把你自己的科研做做好 [ Last edited by shine6832 on 2013-10-5 at 10:23 ] |
2楼2013-10-05 10:09:15
3楼2013-10-05 10:31:00
4楼2013-10-05 13:38:41
qingyizeng
金虫 (正式写手)
博敬翟琦_云客
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 2376.8
- 散金: 1445
- 红花: 7
- 帖子: 860
- 在线: 433.4小时
- 虫号: 1344936
- 注册: 2011-07-13
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
5楼2013-10-05 18:25:36
|
哎。。。 |
6楼2013-10-07 06:18:04
7楼2013-12-10 11:22:41