24小时热门版块排行榜    

查看: 1683  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiami4833

铜虫 (初入文坛)

[求助] 投了一篇文章,以下是编辑的意见和其中一个审稿人的问题,谁能帮我看看!

Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  
For your guidance, reviewers' comments are appended below.
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
其中一个审稿人的意见
7. Standard errors of calculated parameters of NRTL model were not given in Table 5.
如题,回归得到的NRTL的参数怎么求标准误差呢?我的参数是通过最优化求解的,怎么有误差呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个很容易啊,就是求误差的方差。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
8楼2013-09-15 14:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
那你就直接回复说你是如何得到这个结果的,并且通过这种方式得到底参数是不能计算误差的。只要解释是合理的,编辑会接受的
2楼2013-09-15 10:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
嗯,充分的说明自己的理由就可以,祝好运!
3楼2013-09-15 11:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四季风云

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要你的方法合理,如实回复reviewer就行,文章再好好修改,rebuttal有理有据,运气好编辑都不送审直接就接收了
4楼2013-09-15 11:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见